forum.uni-sofia.bg

Онзи ден с Търговецът си говорехме за една книга и стана дума, че на нея ѝ се вижда твърде снобска и претенциозна. На мен, когато я четох, ми хареса точно защото беше снобска и претенциозна. Кои са любимите ви претенциозни четива и кои ненавиждате? Или си падате по абсолютните боклуци и се гордеете с това.
Вие сте.

Всяка книга, която хората четат, само за да се похвалят, че са я чели и/или са я чели, защото е модерно и трябва да могат да се включват в разговорите за нея - ей това е снобска книга.

Последната такава, която почнах да чета беше "Под игото" - след първите 2-3 страници се оказа безинтересна и я оставих. После минах на научна фантастика и не съм попадал на елитарни четива или на претенциозни.

За мен това беше претенциозна книга:

Така и не я дочетох.

Първото, което ми изниква в ума е "Името на розата". Дочетох я докрай, де. И даже я харесах в някои отношения. Но да четеш книга, която претендира да е роман, а да отгръщаш на всеки втори абзац пояснителните бележки... Не, благодаря.
Ще се включа с изчерпателен списък по-нататък.

За мен претенциозна беше Лолита, защото я четох като бях на 14-15 и ми вървеше трудно, но това не попречи впоследствие историята да ми стане любима и да изгледм всички възможни филмови версии.

"Дилетант" на Чавдар Мутафов
Той самият е бил наясно, че книгата му няма да е за широката аудитория и че е трудно разбираема.
На мен ми стана любима от българските

По-късно ще допълня с още.

На мен като ми се дочете нещо петенциозно, отварям стари постове на Търговеца на кристал

Но иначе - "Сенки в рая" -> безспорен лидер в това отношение.

svetlio.varna написа:Но иначе - "Сенки в рая" -> безспорен лидер в това отношение.

svetlio.varna написа:На мен като ми се дочете нещо петенциозно, отварям стари постове на Търговеца на кристал .

Смятай колко претенциозна трябва да е книгата, покрай която Мила е отворила темата, щом ми дойде твъъъъъъърде претенциозна и на мен дори. За "Енигма" на Антони Казас Рос идеше реч, впрочем - и определено си държа на мнението, ама ме мързи да пиша пак. Пудра, дантели и финтифлюшки, подредени доста насилствено в някакъв текст. И айде, това бих му го простила, ама не ми хареса как се разправи с героите си след толкова обещаващото начало.
Бия си акъла и не се сещам за друго подобно четиво.

A, да. хинт от мъжО "Одисей"

А дали вие не сте нещо претенциозни?
И какъв точно смисъл влагате в "претенциозна книга" - от прочетеното до тук: Всеки влага различен смисъл, от което темата губи целенасоченост (за мен заглавието на темата в момента би трябвало да е нещо от рода на "Книги, които нещо са ви са се сторили не както искате")

Ммммм... да, аз съм си претенция отвсякъде. Поне така разправят хората. Също и сноб. И не виждам проблем в/с това.
И има много книги, които са ми се сторили "не както искам", но не би ми и хрумнало да ги нарека "претенциозни". Говоря за онази способност да надиплиш високопарни слова, чието съчетание докарва главоболие, само защо изглежда куул. И после да наредиш още толкова след тях. И да успееш да НЕ кажеш каквото и да било с тях. Ей това си е висш талант, но някак не мога да го оценя по достойнство. Та за такива книги говоря в тази тема.

Ми май тряяяше да се дефинира малко или много, тука всеки борави с различни определения.

Аз нямам такава книга.

Степният вълк.
Твърде много философстване. Твърде елитарно. Твърде не по моя вкус.

MidwinterSun написа:Степният вълк.
Твърде много философстване. Твърде елитарно. Твърде не по моя вкус.

Въъй, любимата ми книга...обожавам Хесе. Заинтригува ме, що тъй?

Иначе аз не се сещам да съм чела нещо "претенциозно" в смисъла, който цели да му придаде темата.