forum.uni-sofia.bg

Скучно ми е. Включвам само релевантните имена. Като решим тоя повод ще пиша и за Солун и Тесалоники.

Аре бе, гласувайте, идиоти такива!

Не виждам Миклагард...
Затова гласувах за Цариград.

Да, то и Румият Ал-Кубра, и Кущадина Рабат не съм сложил. Казах, че слагам само релевантните имена :Р (ех, как ме е яд че не успях да му намеря китайското име, а не го помня)

Въпросът е в общи линии дали да му викаме както си му викат славяните, дали да му викаме както му викат сегашните собственици или да му викаме както са му викали тия дето са го направили.

Как са му викали създателите му е важно и интересно. Заедно с целия исторически и културен багаж зад това име, пък и другите.
Как му викат славяните не ме интересува ама грам.
Старият загадъчен художник с невероятните картини, който така и не намерих втори път, стадиона Бешикташ, пекарната Hafiz mustafa, където те канят да седнеш, за да ти представят курабиите, музеят за модерно изкуство и Tophane с наргилетата в съседство, евтината бира на Азиатския бряг, гледката от Moda Teras, хората, пиещи чай дори през 15те минутки на корабчето, тишината в Hagia Sophia - това е Моят град и той определено е Истанбул

Smoking Mirror написа:Да, то и Румият Ал-Кубра, и Кущадина Рабат не съм сложил. Казах, че слагам само релевантните имена :Р (ех, как ме е яд че не успях да му намеря китайското име, а не го помня)

Въпросът е в общи линии дали да му викаме както си му викат славяните, дали да му викаме както му викат сегашните собственици или да му викаме както са му викали тия дето са го направили.

Инстанбул е гръцки топоним на въпросния град и възниква много преди турците дори да са видели крепостните стени на града.Демек, как са му викали тия дето са го направили или сегашните собственици, е едно и също.

Eis ten polin
Всъщност, най-важно е как му викат славяните, тъй като ние сме с такава култура. Царският град.

какъв царски, какви 5 лири
айде стига с тая пан-про-шит-славянска пропаганда

KeineSonne написа: какъв царски, какви 5 лири
айде стига с тая пан-про-шит-славянска пропаганда

В този конкретен случай със славянското "Цариград" - подкрепям Иначе и аз гласувах за Истанбул, но мнението ми е biased поради откровените ми симпатии към братята турци

Европейските турци - балканци като балканци Навътре в Турция не зная какви са .. знам, че в Бурса са доста модерни, но тя си е доста близо до Европа
Не ми харесва, че преди 4 години нямаше проблем да пиеш бира на улицата в туристическите райони Бейоолу и Султанахмет и около тях, а сега е доста забранено .. обясняват го с обща традиционализация, но някак не може да ти убегне безобразното поскъпване на заведенията именно в тези райони

happyswift написа:

Smoking Mirror написа:Да, то и Румият Ал-Кубра, и Кущадина Рабат не съм сложил. Казах, че слагам само релевантните имена :Р (ех, как ме е яд че не успях да му намеря китайското име, а не го помня)

Въпросът е в общи линии дали да му викаме както си му викат славяните, дали да му викаме както му викат сегашните собственици или да му викаме както са му викали тия дето са го направили.

Инстанбул е гръцки топоним на въпросния град и възниква много преди турците дори да са видели крепостните стени на града.Демек, как са му викали тия дето са го направили или сегашните собственици, е едно и също.

Истанбул не идва ли от Ес Тан Пол, демек - "на там е градът"? Освен тва турците бая дълго време му викат Константинопол, почват да го зоват Истанбул чак след младотурската революция.

По принцип съм за Константинопол. Византийците (и Римляните) заслужават поне това. А Хаджия София трябва да се научат да не я рисуват с минаретата в Цивилизацията, или поне да ги добавят по-късно на анимацията.

Да, и аз това казвам - Инстабул идва от гръцки

Всъщност, турците не само му викат Константинопол, но и официалното му наименование е такова до въпросната младотурска революция

На мен ми харесва Цариград.

Istanbul, Istanbul, Ubiće me dan, Svaka zemlja - ista murija

А защо няма поне и оригиналното име на този град?