forum.uni-sofia.bg

За всяко евро инвестирано в туризма Испания възвръща 12.85 евро, като средно в Община Мадрид туристите харчат по 134 евро на ден! Не е ли това пример, който България трябва да следва, защото ако не се инвестират пари няма как да има възвръщаемост. А както се вижда печалбата е много голяма и не случайно Турция отделя толкова голямо внимание да рекламира туризма си. Защо ли? България от водеща туристическа дестинация на Балканите, се превърна в резервен вариант на румънци, руснаци, гърци, но не и на западно европейци, които освен желание имат и парички, с които можем да почистим прекрасната си природа. С бетонирането на черноморието и планинските ни курорти не привличаме европейския турист. Липсата на pеклама можем да компенсираме с гостоприемство, коректен и компетентен персонал, защото най -голямата реклама са нашите клиенти. Надявам се България да се събуди от туристическата си летаргия, да последва примера на вече отвърдените туристически дестинации и вместо Добровник, Кушадъса да чуваме Рилски манастир, Несебър ...

Ами много е просто - България няма град като Мадрид. Той нито е планински курорт, нито е морски курорт. Ние си мислим, че туристите само тва искат - ски или водни колелета. По-простите - да, но богатите - не се лъжат с тва. Примера с Мадрид е доста уместен - голям град, много ценни сгради, много време можеш да разглеждаш. Къде в България има такова място? Обикновенно градовете с хубава архитектура са супер-малки и за 2 часа ги минаваш, барабар с кръчмите и автогарата им. И включват 1-2 къщи-музеи, некви си старинни работи и айде, кой откъдето е дошъл, да се прибира...

Ние сме под 8млн жители, кой ше дойде да ни разглежда, като Манхатън е 8 млн, и можете с дни да обикаляте и разглеждате сгради и сгради там?

Надявам се, който отговаря за туризма, да измисли по-добра стратегия от морски и планински курорти - щото близо 150 държави имат излаз на море, близо 100 могат да предложат и хубави планини. Сметнете къде би била страната ни в такава конкуренция. Още повече, че не е налагана като дестинация от векове, както например Египет, а само в последните години. И определено не се прави, като се предлага още от същото - това което хората виждат в Майорка, на Лазурния бряг, в Италия, в Кушадъсъ, в Гърция - плажове, мацки и чадъри. Все едно има само в България такива неща... ай моля ти се....

Eeee, Kristo, забравяш важна подробност - в БГ можеш спокойно да си се напиеш (алкохолът е центове в очите на чужденците), да натаковаш и да си се сбиеш както си му е обичаят и то без да те приберат дори за 24 часа... Тва къде другаде можеш да го получиш? Ол инклузив

Ами Кристо добре го каза.Варна,Бургас, като крайбрежни градове, са смешни по размер в сравнение с Барселона и Валенсия.Не само по площ и население, но и по архитектура, историческо наследство и т.н.Въобще не може да става дума да се сравняваме в Испания.Резултатите от реките благородни метали се виждат добре - катедрали, дворци, резиденции, а и да не говорим за уникалния микс от архитектура поради вековното присъствие на арабите на полуострова.

Въобще, нелепо е дори да си мислим да се сравняваме с Испания.Ние сме евтина дестинация към която се насочват холадски водопроводчици, британски работници и немски пенсионери + скандинавски тинейджъри, които искат да се напукат като свине за без пари.

Сиентело най-добре ще ви каже, но отговорът е комбинация! Като предложиш няколко дни на море (Варна, Несебър, Созопол, дори Бургас), после планина, после Рилски/Бачковски манастир, селски туризъм, поклоннически туризъм, минерални извори - и става интересно и разнообразно за повечето туристи. Не за всички, но за повечето. Пиенето, боят, е...то и чалгата също си вършат работата, естествено.

Ами то хубаво, но отпуска на хората не е безкраен.От Бургас до Рила, 8 часа път не мърдат с нашата супер инфраструктура,а след такъв път на кой му се обикаля?При нас и това е голям проблем, че нямаме пътища и предвиждаването става бавно.Варна-Бургас дето е 120 км - е около 2 часа и то с кола.Де факто, хората ще прекарат повече време по автобусите от колкото по местата, които уж трябва да се посетят....

alter ego написа:Сиентело най-добре ще ви каже, но отговорът е комбинация! Като предложиш няколко дни на море (Варна, Несебър, Созопол, дори Бургас), после планина, после Рилски/Бачковски манастир, селски туризъм, поклоннически туризъм, минерални извори - и става интересно и разнообразно за повечето туристи. Не за всички, но за повечето. Пиенето, боят, е...то и чалгата също си вършат работата, естествено.

Ам, ако си мюсюлманин, как ше идеш на манастир, тва мислил ли си го? Ако ти е против религията? Отделно и кво можеш да видиш в манастир? Попчета и попадийки?

И не мисля, че цялото това е "разнообразие". Планини има навсякъде, морета също, села и минерални извори - дал бог. То дори само в околията на Бургас се срещат и 4те места. Познай дали всеки ден съм "по селски туризъм" или по баирите?

Това което липсва е град история, с атмосфера, със сгради и места, които да се видят. Рим също е близо до морето, има планини, села и минерални извори, но никой не ходи там заради тях. Ходят заради "РИМ", щото го няма никъде другата по света. А градове като нашите има доста. Курорти като нашите има доста. Единствения им плюс са ниските цени. Но те винаги вървят ръка за ръка с кофти облужване и база. Не знам някой да е ходил на Аспен за да сравни с Банско. Или на Сен Тропе, за да сравни с Албена...

Ако гледаш на българския град от позицията на Меден рудник, разбираемо е да не намираш история, архитектура и атмосфера... Но в тази страна има и градове!
Като говориш за мюсюлмани, ще ти разкажа какво ми се случи преди година. Трябваше да развеждам четири спортистчета (15-17 г.) от Дубай един ден. Не му мислих много - пуснах ги по Витошка и ги закарах в Баня баши джамия. Първо в целия прехвален Дубай няма улица като Витошка, където да се разходиш и разгледаш на спокойствие и второ джамията ги ошашави. Особено когато видяха кога е направена. Тяхната държава е от 1970-те години и в самия Дубай едва ли има сграда на повече от 150 години.
В Бургаско е известно, че няма ставропигиални манастири, където най-вече може да се види нещо, но сигурно дори и ти си ходил в Рилския и Бачковския? То, в Бургас и владика няма, а дядо Йоаникий от Сливен отдавна е трудноподвижен...
Като говорим за пътуването. Всичко, което написах в предишния си пост не е за един път, но дава възможност за съставяне на маршрут. Тези неща вече дори се учат в Унверситета - има една МП по туризъм. Пък имаме и модерни летища - поне 4 в страната, които да компенсират бавните автобуси.
Като понаправите и екстри на някои места като голф игрище, хиподрум, организирате разни събития като Бургаския спирт и нещата се получават. Цонко от Каварна пръв от всички разбра как се прави, започна го и затова ще го избират за кмет вечно, при това с основание!
Туризмъте сложен бизнес. Наскоро превеждах разни планове и материали на италиански туроператори и се поориентирах. Не е лесно, но при малко култура и въображение нещата стават доста добре.

alter ego написа:Ако гледаш на българския град от позицията на Меден рудник, разбираемо е да не намираш история, архитектура и атмосфера... Но в тази страна има и градове!

Я кажи един-два града, чиято архитектура не е соц? Повечето ни градове са микс между соц-строителство и ново такова - молове, бизнесцентрове, плази и прочее. Кой би искал да гледа тва?

Иначе се почувствах горд, че съм българин, като разказа тва за дубайците. Как са се изкефили хората, ей, яко си беше...

Аз мога дам също такъв пример - сомалийски туристи, от 40г. страната им е в гражданска война, не са виждали цели сгради - докарах ги в меден рудник и ахнаха при вида на огромните панелки. Останаха изумени - не бяха виждали сгради над 2 етажа и то неразрушени. Това оказа огромен стимул на туризма в България, мдааа...

Иначе, ако си говорим за сгради и атмосфера, повечето ни градове, да не кажа всички - най-старите им сгради са от турското робство. Или некви от следосвобожденска България, примерно сградата на общината в Бургас. По-стари няма. Малка справка, можеш да направиш за това, от кой век са сградите в Мадрид, да не говорим за градове като Прага, Виена, Москва, Рим, Париж, Лондон и прочее (Атина и Истамбул няма да ги споменавам, със сгради на хиляди години)... Имат си сгради с вековна история. Там ходят милиони туристи всяка година - в градове, в които нито има плажове, нито високи планини. Не ходят за да се пекат до бетонени гиганти или да се пуснат със ски от баира горе. Ходят, защото има какво да видят. Съответно най-богатите туристи ходят там. И туризма им върви. Нашия туризъм е по-скоро алкохолен и секс-туризъм, прикрит зад "планински и морски туризъм".

Kristo написа:Я кажи един-два града, чиято архитектура не е соц? Повечето ни градове са микс между соц-строителство и ново такова - молове, бизнесцентрове, плази и прочее. Кой би искал да гледа тва?

Първо, навсякъде по света има и такава панелна архитектура, включително в Мадрид и в Лондон, където съм бил повечко време и съм я видял.
Второ, всеки, дори вероятно ти, харесва Стария град в Пловдив, центровете на Русе, София, Варна... А също малките градчета като Копривщица, Трявна, Елена, Несебър, Созопол... Като добавиш разкопки, музеи и нещата си идват на мястото, но само за тези, които искат да го видят. Ако си настроен обезателно да се напиеш и сведеш туризма си само до това, няма смисъл и да си губиш времето в центъра на Мадрид, а направо може да отвориш бутилката или да си поръчаш компаньонката/компаньона...
Навсякъде имало планини? Например в Дания и Холандия няма! Да им имам и планините на Острова или в Ирландия!
Навсякъде имало море? Например в Швейцария, Австрия, Чехия, Словакия, Сърбия няма!
Няма смисъл да продължаваме, явно, всеки остава на мнението си, но приходите от туризма продължават да растат, расте и броят на туристите от година на година и това е най-доброто доказателство в полза именно на моята теза.

Първо, навсякъде по света има и такава панелна архитектура, включително в Мадрид и в Лондон, където съм бил повечко време и съм я видял.
Второ, всеки, дори вероятно ти, харесва Стария град в Пловдив, центровете на Русе, София, Варна... А също малките градчета като Копривщица, Трявна, Елена, Несебър, Созопол... Като добавиш разкопки, музеи и нещата си идват на мястото, но само за тези, които искат да го видят. Ако си настроен обезателно да се напиеш и сведеш туризма си само до това, няма смисъл и да си губиш времето в центъра на Мадрид, а направо може да отвориш бутилката или да си поръчаш компаньонката/компаньона...
Навсякъде имало планини? Например в Дания и Холандия няма! Да им имам и планините на Острова или в Ирландия!
Навсякъде имало море? Например в Швейцария, Австрия, Чехия, Словакия, Сърбия няма!
Няма смисъл да продължаваме, явно, всеки остава на мнението си, но приходите от туризма продължават да растат, расте и броят на туристите от година на година и това е най-доброто доказателство в полза именно на моята теза.

http://www.econ.bg/news/article162648.html

Един прост пример: ако си среднобогат, семеен с 2 деца швейцарец и можеш да си позволиш да плажуваш навсякъде по света, какъв е шанса да избереш България и с какво тя би изпреварила Бали, Майорка, Тенерифе, Гърция, Кипър, Карибско море и пр. дестинации? И пак същия швейцарец, къде би карал ски? В Банско? Тезата ми е проста - богатите, сериозни туристи избират други дестинации, а не България. При огромната конкуренция на планински и морски курорти, богатите хора се ориентират другаде, а бедните - при нас. Ест, ако си беден сърбин, българския плаж ти се види рай... Ама тва не е high-profile-турист, тва е тарикат. Англичаните пък идват само да пият по-евтино и да пръскат пари по жени. Платени жени. Имаше сметка направена у един вестник - че 1 седмица в Англия е по-скъпа от 1 седмица за англичанин в бг летен курорт. Да, точната дума, която описва всичко е ЕВТИНО.

alter ego написа:

Kristo написа:Я кажи един-два града, чиято архитектура не е соц? Повечето ни градове са микс между соц-строителство и ново такова - молове, бизнесцентрове, плази и прочее. Кой би искал да гледа тва?

Първо, навсякъде по света има и такава панелна архитектура, включително в Мадрид и в Лондон, където съм бил повечко време и съм я видял.
Второ, всеки, дори вероятно ти, харесва Стария град в Пловдив, центровете на Русе, София, Варна... А също малките градчета като Копривщица, Трявна, Елена, Несебър, Созопол... Като добавиш разкопки, музеи и нещата си идват на мястото, но само за тези, които искат да го видят. Ако си настроен обезателно да се напиеш и сведеш туризма си само до това, няма смисъл и да си губиш времето в центъра на Мадрид, а направо може да отвориш бутилката или да си поръчаш компаньонката/компаньона...
Навсякъде имало планини? Например в Дания и Холандия няма! Да им имам и планините на Острова или в Ирландия!
Навсякъде имало море? Например в Швейцария, Австрия, Чехия, Словакия, Сърбия няма!
Няма смисъл да продължаваме, явно, всеки остава на мнението си, но приходите от туризма продължават да растат, расте и броят на туристите от година на година и това е най-доброто доказателство в полза именно на моята теза.

Съгласен с всичко освен за соц. строителството. В България наистина е покъртително грозно. В тези градове, които даде за пример грозните сгради поне са подредени, както трябва, а не са строени на поразия и при това при тях има някаква естетика, която тук липсва.

Иначе, Кристьо, говориш глупости. Има няколко причини поради, които богатите туристи не идват тук (поне за тези се сещам в момента)

- Рекламата и създаденото име сред тях. (Нещо, което играе голяма роля по цял свят и потърпевша е България. Защото примерно гърците създават "богата история" от всеки камък и го продават и рекламират.)
- Това, че нямаме големи пристанища. В България няма пристанища, които да приемат големи круизни кораби. А точно на тези кораби са една не малка част от хората с пари. Пристанищата в Бургас и Варна са прекалено малки за тях, а ние дори вълнолом нямаме ...
- Хората често търсят добро отношение, което отговаря на търсенето им. За това често заобикалят България. Тук обслужващият персонал е доста по-"слаб" от Гърция и Турция примерно. Там те гледат, като бог без значение колко пари си платил. Тук сме с високо самочуствие "А, ти ли ве ..."


Но спрямо всичко останало бием много световни дестинации. Е, разбира се тук не е "най", но не би трябвало и да се претендира с това. А точно тази природа има голямо значение и както каза alter в доста от държавите им няма ... нищо. Най-високата точка в Белгия мисля, че беше 300 метра. В Холандия същата работа. В Гърция пък колко места с хубав пясък се намират, да не ти казвам.

Иначе за думата "евтино" навярно си прав, но ... Канарските острови са по-евтини. Нека ги наречем и тях с една думичка "евтино". Храната им на нашите цени, а дрехи,предмети и т.н двойно по-евтини(без да преувеличавам). А останалото там знаеш ли какво е ? Нищо. В Тенерифе примерно има един "африкански пазар", две градинки, хубави плажове и приятна природа. Да не казвам колко повече има във Варна примерно.

А колко богатите предпочитат градовете, като Париж, Мадрид и т.н. малко не ми се вярва. Бих повярвал повече, че предпочитат екзотичните спокойни дестинации и пътувания с яхтите си. Тук почти не се намират "спокойни" и елитни дестинации. Големи яхти също не може да приемаме. Просто всичко е много комплексно, но да обясняваш как тук няма нищо, а на другите места едва ли не е много много по-добре не е реалистично. И, да ... не гледай нещата през призмата на Меден Рудник.

"Призмата на Меден Рудник" звучи като някакъв научен или фентъзи термин...

Тези, дето защитавате "супер" условията тук, не се чувате какво говорите.Аз се отвръщавам от градските плажове във Варна, какво остава за някой по-заможен западноевропеец.Айде,Варна е един от градовете, в които има най-много какво да се види, на фона на другите.И какво имаме тук?Една катедрала, която е като земплянка на фона на тази в Барселона, на пример, римски терми, които ги има из цяла Европа, 1-2 музея, които що-годе имат какво да покажат, но отново смешни на фона на Лувъра,Лондонския музей или Ермитажа.Разбира се, "голямата забележителност" - Побити камъни, които са просто някакви каманаци.Не съм бил там с години, дано да се по пооправили, че приличаше на строителна площадка.Какво друго ще им покажем?Да не са някакви селяни, че да се "възхитят" от моловете?Преди някъде 2 седмици бях на Златните, ами то там си е баш битпазар - ужас, с една дума.Какво има в околността на Варна (100 км) ? - Можем да ги заведем в Добрич, да видят лесове от времето на Червенков ? Или да им покажем "варненския Ориндж каунти " - Галата?

Алтър его, ти говориш за културен туризъм, това е различно от почивката.Аз под почивка не разбирам изкачване на някакви баири и завиране по някакъви пещери.Дори и в това не правим конкуренция на Испания,Италия,Гърция,Турция.България е страна с богата история, но първо - страната не налива достатъчно пари в разработването на исторически обекти и второ - иманярите разбиват всичко наред.

Така че, айде да слезем на земята и да видим реалността.

Вижте реалността: туризмът е едно от малкото неща, които се развиват в нашата страна и приходът от него се увеличава от години. Сравнявате с Париж, Лондон, Мадрид... Какво на нас ни е като там, та искате точно от туризма да е дори в повече? Футболът ли? Операта ли? Армията ли или флотът? Произвеждаме ли нещо по-добро от туризма? Да, има още много какво да се желае, както във всяко едно отношение, но не бъдете черногледи.
Тук по-нагоре беше казано, но и аз да го засиля: да не би нашата страна да е владяла колонии или дядовците на някого от критикуващите да са притежавали диамантени мини или захарни плантации, но не са си свършили работата и не са внесли милиардите, а са ги профукали по комар и фусти?
Да ви обяснявам ли защо често се проваля сезона в Турция или в Испания като запукат кюрдите или баските? Тук и това го няма.