Светлина
- Smoking Mirror
- Легендарен флуудър
- Мнения: 6854
- Регистриран на: 03 Окт 2006, 23:00
- Специалност: Право
- Пол: Мъж
- Местоположение: Tartarian Depths of Carceri
- Обратна връзка:
Светлина
По материали от Гугъл:
Преди около година влезе в сила европейска директива за забраната на продажба на 100 ватови крушки в европейския съюз. Тази година от 1 септември ще се забранят и 75 ватовите, догодина ще забранят 60 ватовите и целта е до 1 септември 2012 г. всички обикновени електиречски крушки на територията на Европейския съюз да бъдат заменени с друг вид осветление. Като основна алтернатива се посочват компактните луминисцентни лампи - енергоспестяващите крушки, които в последните години набират популярност в България.
Целта на цялата тая работа е де се пести ток, като от Европейския съюз си мислят, че по този начин ще намалят с 1/3 консумацията на електроенергия на домакинствата. Аз лично нямам представа дали това ще е така (то и без това на кого му пука за някви си 3 месеца от 1 септември 2012 до 22 декември 2012), но в САЩ са изчислили, че замяната на лампите с нажежаема жичка с флоуресцентни такива ще спести разходите за електроенергия на всяко домакинство с 12-15%. Очевидно е, че или в Европа или в САЩ не са прави.
В същото време обаче флоуресцентните лампи крият доста големи екологични рискове сами по себе си. Технологията им на светене е съвсем различна и широко използва живак. Самите фолуресцентни лампи по законодателството на Европейския съюз подлежат на разделно събиране на отпадъци и специално рециклиране - за тях се прилага същия режим, който се прилага и за остарялата електротехника според директивите 95 и 96 от 2002 г. Изхъврлянето им по конвенционален начин застрашава с живачно замърсяване околната среда. Излишно е да се отбелязва, че в България не сме и помирисали нищо такова и че, колкото и да си задължен законово, не можеш да си изхвърлиш разделно лампата.
Не бива да се забравя и един друг факт - забранена е само продажбата на електрически крушки с нажежаема жичка от съответната мощност. Не е забранена употребата им, нито притежанието им в каквито и да е количества, нито внасянето им в границите на ЕС. Поради това миналата година имаше голяма истерия в цяла Европа по запасяване със 100 ватови крушки, която истария не ни подмина и нас.
Цялата работа за която я писах тая тема - какво мислите по въпроса за този аспект на екологичната политика на ЕС и, по-скоро - използвате ли електростестяващи крушки или си имате неограничен запас от няколко кашона и имате намерението като ви свършат да правите периодични пътувания до Сърбия/Турция/Македония (Ето защо ВМРО правели подписка против членството на Турция в ЕС.)
Включил съм и една анкетка ако ви се попълва за да добия някакви статистически данни по въпроса за ефективността на ЕС.
Преди около година влезе в сила европейска директива за забраната на продажба на 100 ватови крушки в европейския съюз. Тази година от 1 септември ще се забранят и 75 ватовите, догодина ще забранят 60 ватовите и целта е до 1 септември 2012 г. всички обикновени електиречски крушки на територията на Европейския съюз да бъдат заменени с друг вид осветление. Като основна алтернатива се посочват компактните луминисцентни лампи - енергоспестяващите крушки, които в последните години набират популярност в България.
Целта на цялата тая работа е де се пести ток, като от Европейския съюз си мислят, че по този начин ще намалят с 1/3 консумацията на електроенергия на домакинствата. Аз лично нямам представа дали това ще е така (то и без това на кого му пука за някви си 3 месеца от 1 септември 2012 до 22 декември 2012), но в САЩ са изчислили, че замяната на лампите с нажежаема жичка с флоуресцентни такива ще спести разходите за електроенергия на всяко домакинство с 12-15%. Очевидно е, че или в Европа или в САЩ не са прави.
В същото време обаче флоуресцентните лампи крият доста големи екологични рискове сами по себе си. Технологията им на светене е съвсем различна и широко използва живак. Самите фолуресцентни лампи по законодателството на Европейския съюз подлежат на разделно събиране на отпадъци и специално рециклиране - за тях се прилага същия режим, който се прилага и за остарялата електротехника според директивите 95 и 96 от 2002 г. Изхъврлянето им по конвенционален начин застрашава с живачно замърсяване околната среда. Излишно е да се отбелязва, че в България не сме и помирисали нищо такова и че, колкото и да си задължен законово, не можеш да си изхвърлиш разделно лампата.
Не бива да се забравя и един друг факт - забранена е само продажбата на електрически крушки с нажежаема жичка от съответната мощност. Не е забранена употребата им, нито притежанието им в каквито и да е количества, нито внасянето им в границите на ЕС. Поради това миналата година имаше голяма истерия в цяла Европа по запасяване със 100 ватови крушки, която истария не ни подмина и нас.
Цялата работа за която я писах тая тема - какво мислите по въпроса за този аспект на екологичната политика на ЕС и, по-скоро - използвате ли електростестяващи крушки или си имате неограничен запас от няколко кашона и имате намерението като ви свършат да правите периодични пътувания до Сърбия/Турция/Македония (Ето защо ВМРО правели подписка против членството на Турция в ЕС.)
Включил съм и една анкетка ако ви се попълва за да добия някакви статистически данни по въпроса за ефективността на ЕС.
Peace is a lie. There is only passion.
Through passion, I gain strength.
Through strength, I gain power.
Through power, I gain victory.
Through victory, my chains are broken.
Through passion, I gain strength.
Through strength, I gain power.
Through power, I gain victory.
Through victory, my chains are broken.
Re: Светлина
копелее това ли било то .. аз не бях чул за тая забрана и от няколко месеца се чудя що по магазините няма и няма 100w крушки
с единия съквартирант постоянно се караме щото аз обичам навсякъде да ми свети тък той гаси тук и там щото видиш ли пестял та тая сметка съм я правил вече
само тр да сметнем и тия спестяващите какво добавят към нея
та гледам сега в нета Енергоспестяващи крушки PHILIPS 18W = 100W т.е. една такава крушка ти спестява 80W за единица време
примерно в апартамента ти има 10 ина крушки / у нас са по малко даже / 4 от които светят постоянно/често / и 6 в бани килери коридори които светят от време на време .. нека да е по 1/2 час на час т.е. тия 6 са като 3 дето светят постоянно или имаме 7 постоянно светещи крушки .. всички тия крушки като светят 1ч ще ми спестят 7*80 = 560w .. нека сме на работа 8ч и спим още толкова .. остават ни 8ч да си седим вкъщи и да си ползваме всичките лампички постоянно т.е на ден тия филипси ще спестяват 560*8 = 4480 w = 4.5 kw a за месец 4.5*30 = 135kw
отиваме на страницата на чез и гледаме че цената дневната е 0.09331 а на нощната 0.05005 предполагаме че в тия 8ч дето ползваме лампичките 4 са дневна и 4 нощна т.е (0.09331 + 0.05005)/2 = 0,14336 /2 = 0,07168 добавяме и някаква зелена енергия от 0,00212 става 0,0738 + 20% ддс става 0,08856
т.е. 135 * 0,09 = 12,5 на месец ще спестяват тия крушки .. сметката за мин месец е 140 като гледам и в американската прогноза не влизам даже и то както съм смятал доста преувеличено .. честно казано реално 3 - 5 6 % да могат да намалят разхода на домакинство .. да не говорим че тия лампи са по 8-10 лв
с единия съквартирант постоянно се караме щото аз обичам навсякъде да ми свети тък той гаси тук и там щото видиш ли пестял та тая сметка съм я правил вече
само тр да сметнем и тия спестяващите какво добавят към нея
та гледам сега в нета Енергоспестяващи крушки PHILIPS 18W = 100W т.е. една такава крушка ти спестява 80W за единица време
примерно в апартамента ти има 10 ина крушки / у нас са по малко даже / 4 от които светят постоянно/често / и 6 в бани килери коридори които светят от време на време .. нека да е по 1/2 час на час т.е. тия 6 са като 3 дето светят постоянно или имаме 7 постоянно светещи крушки .. всички тия крушки като светят 1ч ще ми спестят 7*80 = 560w .. нека сме на работа 8ч и спим още толкова .. остават ни 8ч да си седим вкъщи и да си ползваме всичките лампички постоянно т.е на ден тия филипси ще спестяват 560*8 = 4480 w = 4.5 kw a за месец 4.5*30 = 135kw
отиваме на страницата на чез и гледаме че цената дневната е 0.09331 а на нощната 0.05005 предполагаме че в тия 8ч дето ползваме лампичките 4 са дневна и 4 нощна т.е (0.09331 + 0.05005)/2 = 0,14336 /2 = 0,07168 добавяме и някаква зелена енергия от 0,00212 става 0,0738 + 20% ддс става 0,08856
т.е. 135 * 0,09 = 12,5 на месец ще спестяват тия крушки .. сметката за мин месец е 140 като гледам и в американската прогноза не влизам даже и то както съм смятал доста преувеличено .. честно казано реално 3 - 5 6 % да могат да намалят разхода на домакинство .. да не говорим че тия лампи са по 8-10 лв
- Smoking Mirror
- Легендарен флуудър
- Мнения: 6854
- Регистриран на: 03 Окт 2006, 23:00
- Специалност: Право
- Пол: Мъж
- Местоположение: Tartarian Depths of Carceri
- Обратна връзка:
Re: Светлина
В сметката има и доста други фактори, които не си сметнал щото не си ги знаел. Аз днес основно това рисърчвам из интернет щото ми стана интересно :Р
Енергоспестяващите крушки, освен че не светват веднага на пълна мощност а трябва да се изчакат до три минути за да загреят (преди това светят по-слабо) са крайно чувствителни към често включване и изключване. При такъв режим на работа на включване и изключване на 5 минутен интервал (какъвто примерно е тоя в тоалетната на едно малко по-голямо домакинство - 4-5 човека) животът им се скъсява с 85%.
Трябва обаче да се отбележи и фактът, че по принцип тия флоуресцентни лампи имат 8 до 15 пъти по-дълъг живот от обикновените крушки. Една нажежаема крушка има средна продължителност на живот между 750 и 1000 часа, а една енергоспестяваща - 6 до 15 хиляди. Разбира се говорим за случай, в който не се скапе механичната част под крушката, защото тя е доста по-сложна като устройство от тази на старата, съответно имаповече моменти, в коитоможе да се издъни ако е правена в китай.
И в тоя ред на мисли може да се спомене, че тая лампа губи от мощността си с времето. Когато прехвърли 40% от прогнозирания живот започва постепенно да става по-слаба и към края на живота си спада до 60-70% от началната мощност.
Енергоспестяващите крушки, освен че не светват веднага на пълна мощност а трябва да се изчакат до три минути за да загреят (преди това светят по-слабо) са крайно чувствителни към често включване и изключване. При такъв режим на работа на включване и изключване на 5 минутен интервал (какъвто примерно е тоя в тоалетната на едно малко по-голямо домакинство - 4-5 човека) животът им се скъсява с 85%.
Трябва обаче да се отбележи и фактът, че по принцип тия флоуресцентни лампи имат 8 до 15 пъти по-дълъг живот от обикновените крушки. Една нажежаема крушка има средна продължителност на живот между 750 и 1000 часа, а една енергоспестяваща - 6 до 15 хиляди. Разбира се говорим за случай, в който не се скапе механичната част под крушката, защото тя е доста по-сложна като устройство от тази на старата, съответно имаповече моменти, в коитоможе да се издъни ако е правена в китай.
И в тоя ред на мисли може да се спомене, че тая лампа губи от мощността си с времето. Когато прехвърли 40% от прогнозирания живот започва постепенно да става по-слаба и към края на живота си спада до 60-70% от началната мощност.
Peace is a lie. There is only passion.
Through passion, I gain strength.
Through strength, I gain power.
Through power, I gain victory.
Through victory, my chains are broken.
Through passion, I gain strength.
Through strength, I gain power.
Through power, I gain victory.
Through victory, my chains are broken.
- blz
- Да живей словото
- Мнения: 490
- Регистриран на: 23 Юни 2008, 07:42
- Специалност: Икономика с англ.
- Пол: Мъж
- Курс: четвърти
- Местоположение: София
Re: Светлина
Не мисля, че САЩ или Европа грешат в прогнозите си за спестявания. Просто модела на потребление, както и моделите на прогнозиране са различни, затова има разминаване. Иначе не е лошо, предполагам, да се ползват тези крушки. Само някой да не се самозаблуждава, че сметката му за ток ще падне. Не и в Бугария.
The true balance sheet of US Investment banks:
There are two sides of the balance sheet: the left side and the right side.
On the left side, there is nothing right.
And on the right side, there is nothing left.
There are two sides of the balance sheet: the left side and the right side.
On the left side, there is nothing right.
And on the right side, there is nothing left.
-
Jamesmagno
- Легендарен флуудър
- Мнения: 9522
- Регистриран на: 01 Юни 2007, 12:58
- Пол: Мъж
- Адрес в галерията на СУ: http://gallery.uni-sofia.bg/index.php?cat=10094
- Обратна връзка:
Re: Светлина
Аз съм безсъвестен еколог. Гласувах за старите, защото от "новите" ще ми се стопят очите, а после мозъкът. Пробвах, ама не се гледа на тях, ужасни са.
- alter ego
- Легендарен флуудър
- Мнения: 4973
- Регистриран на: 04 Окт 2009, 15:18
- Местоположение: occasionally into the forum...
- Обратна връзка:
Re: Светлина
Аз се отказах от новите. Бях купил три, сложих ги и ги махнах. Отвратителни са!
В моите очи аз съм по-важен от световната екология и енергийна икономичност. Съжалявам, но знам, че е така!
В моите очи аз съм по-важен от световната екология и енергийна икономичност. Съжалявам, но знам, че е така!
Into the endless we ride... 
- Smoking Mirror
- Легендарен флуудър
- Мнения: 6854
- Регистриран на: 03 Окт 2006, 23:00
- Специалност: Право
- Пол: Мъж
- Местоположение: Tartarian Depths of Carceri
- Обратна връзка:
Re: Светлина
Бе тва хубаво ама как ще се бориш с европейските директиви? Или имаш завод за крушки?
Peace is a lie. There is only passion.
Through passion, I gain strength.
Through strength, I gain power.
Through power, I gain victory.
Through victory, my chains are broken.
Through passion, I gain strength.
Through strength, I gain power.
Through power, I gain victory.
Through victory, my chains are broken.