elinkabs написа:MidwinterSun ти задочно ли си? И работата не трябва да е фактор ,за да избереш задочно ,защото ако беше редовно ще знаеш колко свободна е програмата на редовните прависти и не представлява ама никакъв проблем да работиш и учиш редовно. Нямам никакво намерение да споря, безспорно редовно е по-добре ,това е всеизвестен факт.Колко от задочниците не са писали на първо желание "право-редовно"?Има и такива ,които искат задочно,но те са много много малко. 80% от задочниците се "бутат" да се преместят редовно. Толкова!
Редовно съм. Вече пета година. А ти си по средата на първи курс, ако не греша?
Свободното ти време сега е много. Ще те видя колко ще ти е, като стигнеш до трети курс.
По отношение на въпроса колко от задочниците за писали първо редовно... ами, за съжаление, дори и да не ти е известно, генерална част от хората са кръгли идиоти към момента на кандидатстване. Впоследствие през годините се поосвестват малко и при малко късмет стават по-малко идиоти. Техният избор най-малко може да служи за критерий коя от двете форми на обучение е по-добра.
А ако ще си говорим обективно, нито едната от двете форми не е по-добра или по-лоша. Двете са различни, имат различна целева група, създадени са така, за да обслужват различни цели и интереси. Това редовното да се въздига на пиедестал като най-добрият възможен вариант е глупост, която кандидатстващите сами създават и преповтарят до момента, в който започват да я възприемат за истина, по този начин ефективно затвърждавайки заблудата.
