Модератори: FloWersOfEviL, Smoking Mirror, Мила, thegirl
Наречи го порочен кръг“... И двете се случват едновременноrogertaylor написа:Понеже често наблягаш на "мисля", с това е свързан и последният ми въпрос
Cogito ergo sum - мото, което следваш или мото, което те следва
? 
Как да го кажа... Хих... „Това чукане чаках“...^PrincessA^ написа:Хайде първо да си поговорим за щастието
Човек е способен да бъде напълно Щастлив. Независимо от обстоятелствата.^PrincessA^ написа:1. Може ли човек да бъде наистина, напълно щастлив? И въпросът ми не е дали е възможно да се стекат обстоятелствата по начин, осигуряващ му всички субективни предпоставки за щастие, а дали самата човешка природа е способна да изпита пълно щастие и удовлетворение?
От какво - стига ми екзистенц-минимумът като материални условия. От кого - най-малко от един Човек, но бих предпочел и повечето от Вас да са ми достъпни. Как - уверено, осъзнато и отдадено.^PrincessA^ написа:2. Изброй ми твоите предпоставки за щастие; от какво/кого/как имаш нужда, за да си щастлив?
Първата ми истинска целувка. Една екскурзия до Хисар. Концерта на Nightwish в Букурещ.^PrincessA^ написа:3. 3 мига/периода, в които си се чувствал щастлив или си бил най-близо до това състояние?
Абсолютно и само в нашата власт е... Ако не беше - съществуването ми е парадокс... А Вселената не търпи парадоксите.^PrincessA^ написа:4. В наша власт ли е да задържим усещането за щастие или то е изцяло плод на външни обстоятелства?
Зависи от продължителността на периодът, през който е било придобито - може да се набави от мигновен поглед (недостатъчно, за да е значимо и да предостави съществена част от душевността на Личността), а може и да се изгражда в продължение на часове/дни, което, при условие, че Човекът отсреща е достатъчно открит и самият събект на придобиваното впечатление е достатъчно възприемчив, е достатъчно време... Споменах по-рано - за мен първото впечатление не е от решаващо значение... Никой единичен и самостоятелен случай не е достатъчен за съставянето на генерални изводи. Да ни заблудят могат предимно защитни механизми като неслизащата от лицето усмивка, почти натрапчивата арогантност и восокомерие, чаровното чувство за хумор и други...^PrincessA^ написа:5. До каква степен е важно за теб “първото впечатление”? Каква част от личността/душевността на отсрещния е възможно да уловим чрез него? Кои са нещата, които най-лесно могат да ни заблудят при първо впечатление? /съвсем съзнателно не отправям последните 2 въпроса лично към теб/
Причтели наричам тези, който могат да ме стимулират да искам да надскоча себе си в грижата си за Тях... Няма времеви лимит за достигането до такава квалификация... По-скоро има критерий за това, до каква степен са ме допуснали до себе си... Като едно „социално животно“, разбира се, че съм зависим от Тях... Всяка зависимост обаче може да бъде и слабост... Затова Ви подбирам много внимателно... Доколко? Да речем че има само една друга зависимост над Вас и само една, наравно с Вас...^PrincessA^ написа:6. Дай определение за “приятел”? Има ли определен времеви лимит, който отношенията ти с някого трябва да преминат, за да можеш да го наречеш приятел? “Зависим” /тълкувай сам думата/ ли си от приятелите си, в какво отношение и доколко?
Няма да ми повярваш, ако Ти се опитам да се измъкна с „не помня“, нали? Нека отговоря тогава... Помниш ли онази разходка с Теб? След краят на него ден, заспивайки, се почувствах напълно удовлетворен от себе си и всичко, което върших през този ден...^PrincessA^ написа:7. Кога за последно се почувства напълно удовлетворен от себе си/това, което си направил?
Когато бях на 6 гоникни, баща ми ми каза нещо, което сега намирам за забавно, но тогава ми се стори много сериозно - „Политика е мръсна дума“^PrincessA^ написа:8. Сподели някои от нещата, които ти е казал баща ти и които в най-голяма степен са: повлияли на светогледа ти; помогнали са ти да осмислиш и осъзнаеш сам себе си; към които си се връщал в трудни за теб моменти; които си “копирал” в твои съвети към близки хора /не е задължително, пък мисля, че не е и възможно, да са все различни/?
Роля в самоосъзнаването ми, с думи не е имал... И няма и такива, към които да се връщам в трудни моменти... Виж, светна ме за "Always look on the bright side of life" А много обичам да го цитирам с две реплики:
„В този живот ще преживееш много несправедливости. Никога не позволявай да те провокират сам да вършиш такива. Пази съвестта си чиста и не позволявай на никого да ти вменява разбиранията си за „редно“ и „нередно“ - в крайна сметка, със сигурност отговаряш само пред себе си. Всяко „добро“, което направиш, очаквай да бъде забравяно и не се разочаровай, когато това се случва. Уважавай и зачитай чуждата Воля, но не позволявай на своята да се стопи в нея. Може да вършиш всичко по силите си и да не успяваш, но винаги би успявал да вършиш всичко по силите си. Не се страхувай от никого, но не бъди безразсъден. Знам че ти дотегнах, затова само едно последно нещо - знай, че хората в същността си са добри, независимо какво говорят...“^PrincessA^ написа:9. В контекста на горното, помисли за някои подобни неща, които някога ти би казал на сина си и сподели едно от тях?
^PrincessA^ написа:Ако нещо във въпросите ми преминава предела "прекалено лично", се чувствай съвсем свободен да не му отговаряш, макар да знам, че няма да срещнеш затруднения и да отговориш, неотговаряйки
Нали не вярваш, че бих си позволил удоволствието да ти позволя да ограничиш свободата ми? Получаваш искрени отговори. И...хих...другото на лично От Велко преди 17-ина месеца.Мила написа:Кога и от кого си се чувствал предаден?
Обичам да оставам насаме със себе си... А това е единственото време, в което мога да го правя... Също така, бичам да проверявам, докъде мога да стигна, колко мога - да опипвам пределите сиМила написа:На какво се дължи тази склонност към ходенето пеша?
На принципно равнище, не бих премахнал никого - дори негативните, отрицателни и дразнещи мнения допринасят... Съвсем емоционално обаче... Хм... Не... Пак не бих премахнал никого...Мила написа:Ако сега в този момент можеше да баннеш 1 потребител, кого би избарал и защо?
Дефинирайки го като осъзнато прекратяване на жизнените функции на съзнателно (от „кото“-то) човешко същество, да - бих убил. Според мен, всеки би трябвало да има право да умре когато и както пожелае... Тук имам предвид евтаназията...Мила написа:Би ли извършил убийство, кого би убил, как и защо?
В този смисъл - да, бих убил. От користни цели ми е малко трудно да си се представя да извършвам нещо подобно... Но не е невъзможно... Като едно същество с ограничени възможности, и аз си имам граници, след които би ми било трудно/невъзможно да се въздържа... Защо бих убил? Причини много - самозащита, защита на други хора (не можеш да ми кажеш, че не би изпразнила един пълнител в човек, който тича с бомба на гърба към оживен площад)... Такиванеща... Вярвам че насилието е последната възможна алтернатива - всичко би трябвало да може да се решава разумно от разумните същества, за каквито се имаме.
Логика, малко изобретателност и много четене и филмиМила написа:Откъде знаеш толкова много за отърваването от трупове?
На какво се дължи "увлечението" ти по "крилати създания"? На какво са символ крилете? Каква е връзката им със свободата; има ли такава за теб? И като завършек на "логическата редица": доколко свободни можем да бъдем; при какви обстоятелства можем да се считаме за максимално свободни? Отношение между свобода и независимост /и съответно възможна ли е независимостта/?
„Колкото повече, толкова повече!“ - по думите на любим литературен геройrogertaylor написа:Значи продължавам(бавно, но славно, още няколко въпроса)
Не знам... Съвсем определено ям всичко, което ми се прияде и изпитвам удоволствие от това... Добре че имам черна дупка в стомаха... Или е защото ходя пеша повечко, но нямам проблеми от товаrogertaylor написа:1.Чревоугодник ли си
Вписвам ли се в категорията „чревоугодник“?
Хих! Щях да направя живота на готвачите тъжен... Картофи със сос карбонара, две свински пържоли, порция и половина спагети със специален сос, малка пица "Diablo", панирано рибено филе с млечно-чеснов сос...и 2 литра бира с товаrogertaylor написа:2.Свързано с въпрос 1. - ако беше престъпник, осъден на смърт и имаше възможност за последно ядене - какво би било то?
rogertaylor написа:3.Кой период от философията те влече?Нека уточня - идеите на кой период чувстваш най-близки до себе си?
Къде ме хвърли... Не обичам периодизациите... По-скоро ще споделя идеята, пък ако толкова те влече, ще си намериш от кога е... Обичам субективистичните идеи
Хих! Прикачвам документ с едно мое много отдавнашно есе...rogertaylor написа:4.Какво мислиш за Просвещението ?
rogertaylor написа:
Но, моля те, заповядай - нямам нищо „против“... Даже няколко крайника „за“!^PrincessA^ написа:Оставил си някои "празноти" в отговорите си към мен, но съм сигурна, че е съзнателно, така че няма да задавам доуточняващи въпроси
Даааам... Определено има връзка със свободата... Обичам да си повтарям една мисъл, освен това: „Хората са ангели с по едно крило - могат да летят само по двойки“... В този смисъл е и стихотворението ми, което цитирах по-горе... Връзката им със свободата... Колкото са неин символ, толкова я и оковават... Човек (като еднокрило същество) е роб на крилото си - необходимо му е да търси и друг... А после трябва и да го държи в полет... Но когато тези две неща не са в конфликт с разбиранията и желанията - тогава Човек наистина „лети“ и е свободен... Мисля, че ще ме разбереш^PrincessA^ написа:За сметка на това
Свободни можем да бъдем единствено дотолкова, доколкото се осмелим да си позволим да бъдем... Свободата не е функция от обстоятелствата, защото двете съществуват в различни измерения... Независимостта е възможна... Но кой би искал такова нещо?! Няма нищо по-приятно от това да си зависим...^PrincessA^ написа:И като завършек на "логическата редица": доколко свободни можем да бъдем; при какви обстоятелства можем да се считаме за максимално свободни? Отношение между свобода и независимост /и съответно възможна ли е независимостта/?
(bow) (F)^PrincessA^ написа:
Уверена съм, че зад споменаването на всяко едно от тези неща стои конкретен пример с конкретен човек /може би и не един/- назови гиLongbow написа:Да ни заблудят могат предимно защитни механизми като неслизащата от лицето усмивка, почти натрапчивата арогантност и восокомерие, чаровното чувство за хумор и други...
Тук е "редно" да попитам кои са?Longbow написа:Да речем че има само една друга зависимост над Вас и само една, наравно с Вас...
Асоциирам с по една дума:Мила написа:Асоциирай с една дума:
Стоеше ми дълго време в подписа - една незабравима реплика на Ал Пачино от „Адвокат на Дявола“: "Vanity is my favorite sin..."Мила написа:Кой ти е любимия смъртен грях?
ВИНАГИ „Мисли преди да говориш“! Което не пречи накрая да се случи „Право куме у очи“Мила написа:"Мисли преди да говориш" или "Право куме у очи"? Кое предпочиташ?
С какво? Ъм... Да... Друг цитат: "Too much is never enough" - Crazytown - Butterfly... Но дори и в прекаляването трябва да има мярка...Мила написа:Мислиш ли, че понякога прекаляваш?
Честно казано, и аз не разбирам какво толкова ми харесват Хората... Да речеш, че имам тяло на олимпиец - нямам; да речеш, че съм красив духом - не е като да е вярно; да речеш, че съм скромен - не съм... Мисля че може да е от неизменната усмивка, и това, че се старая да давам...Мила написа:Какво мислиш, че хората харесват в теб?
Което не знам защо би привлякло когото и да е, но...
Харесвам как зад всяка студена фасада има топлина и уют... И как всички жадуват да поканят някого там, но ги е страх да не остави след себе си бъркотия (кой обича да подрежда?!)... Харесва ми, как всеки си има специфично „тайно“ почукване, след което те пуска „върте“... Харесва ми...Мила написа:Какво харесваш ти у хората?
Филм... Две са. Don't Cry и Dirty Magic... С г-н Роуз искам да я изпее с алтернативния текст... А с Декстър - искам да сме на акустични китари... Защо ли? Прочети им текстовете... Музиката им, също е шедьовър... А искам да поздравя един Човек с тях...Мила написа:Да кажем, че можеш да си избереш една музикална легенда, с която да изсвириш една песен. Кого би избрал и коя е песента. А защо?
За себе си ли? Хм... да видим... Ето:Мила написа:Ако трябва да те опиша с фентъзи арт, бих избрала:
Ти кое би избрал?
Хих... Навярно си се досетила, че „егоцентрик“ като мен не може да говори за другиго, освен за себе си в тази ситуация^PrincessA^ написа:Уверена съм, че зад споменаването на всяко едно от тези неща стои конкретен пример с конкретен човек /може би и не един/- назови гиLongbow написа:Да ни заблудят могат предимно защитни механизми като неслизащата от лицето усмивка, почти натрапчивата арогантност и восокомерие, чаровното чувство за хумор и други...
Над Вас - Тя. Наравно с Вас - Семейството ми.^PrincessA^ написа:Тук е "редно" да попитам кои са?Longbow написа:Да речем че има само една друга зависимост над Вас и само една, наравно с Вас...
Хех, толкова ли беше трудно?Longbow написа: Ти осъзнаваш ли, че ми причини да се опитвам да напиша само по една дума за всичко това?!
Да.Мила написа:Хех, толкова ли беше трудно?Longbow написа:Ти осъзнаваш ли, че ми причини да се опитвам да напиша само по една дума за всичко това?!
Давай да я видим:Мила написа:Хайде втора доза тогава.
И за да не кажат, че се скатавам (като някои хора от ходене на Витоша):
Не, не съм се ровичкал толкова... Аз съм пресен, ако не се досещаш... (БТВ, след 3 дни правя 1 годинка във форумаМила написа:И като казах Плазмодий... спомняш ли си как му беше стари ник? А моя?
) Ако на съфорумците е поставена задача да те опишат с по една дума, кои мислиш, че ще бъдат най-често използваните думи? Ако пък имаш конкретни предположения кой каква дума би избрал, очаквам да чуя и тях Ти в сюжета на коя книга или филм би "влязъл" и какво би правил там? 
