forum.uni-sofia.bg

Ураган написа:

Ураган написа:

leia_loves_cats написа:

Ураган написа:Когато обаче хората пишат английски на кирилица или друг толкова далечен нам език, прави много лошо впечатление.

?
А мен пък пални-драсни-клечици, които се стараят да преведат всяка дума, особено в техническа литература повдигат в мен желание да им сервирам собствените им черва на тепсия.
После иди разбери какво стои зад техния гениален превод......

Българския превод на ОС Уиндоус е смешен. Когато обаче ти се налага да работиш с такива преводи (в общия случай, също като българския превод на ОС Уиндоус абсолютно неконсистентни) .... Х_Х

Аз какво да направя, че нашите езиковеди работят в McDonalds и нямат желание за такива промени? Като от малки пишат като гламави английски термини без дори да се замислят, че е възможно да съществува нашенско определение.
Колкото до OS Windows, преводи има поне десет, съжалявам, ако си попаднала на крив
Съгласен съм да ползвам " драсни-пални-клечица " докато не намерим по - добър заместител.
Пък и термините не са ми толкова голям проблем, Windows не е термин. В официална реч той се изписва да речем Операционна Система " Windows " или операционна система " *NIX ".

Хубаво е този пост да е и на тази страница.

Ти верно си вЕрваш...

Както и да е, отговора ти не е адекватен на моите забележки. Това за Макдонълд'са не го приемам, не е валиден аргумент - можеш да преувеличаваш, за да постигнеш повече драматизъм, но в случая е за сметка на истината Не приемам аргумента, че езиковедите работя тв Максоналдс, щото не е вярно.

ОС Уиндоус и това, че превеждат едно и също нещо във всяка формичка по различен начин го дадох като пример - хайде да не почваме да изреждаме "истински" програми и книги с техническа литература, уж претендиращи да ги взимат насериозно, които всяка трета страница говорейки за същото нещо му измислят нов превод на английския термин.... Windows не е термин, а име на програмен продукт, в случая операционна система. Спорно е дали трябва да се пише на латиница или на кирилица. На бате Ники Василев с болните му амбиции да транслитерира всичко ли се опитваш да се подмазваш стова? А Linux как ще преведеш, когато официално името идва от "Little Unix"? Маникс? "Малък Юникс"? Терминологията на английски не е просто думички.... Изобщо имаш ли сериозни аргументи, или говориш "по принцип" Сподели ми реален опит, в който използването на аглийския термин е в ущърб на производителността ти, в противен случай можем да се разнасяме на всяка страница и всеки да си защитава "принципната" позиция. На теория е много лесно да се защитава тая или оная позиция

Ураган написа:Аз тръгнал ли съм да го транслитерирам ? Както виждаш, ползвам си английските наименования. Linux не идва от Little Unix, само за да ти кажа =)
И това исках да кажа, транслитерацията винаги е грешна. И няма приложение. А транслитерацията на ежедневни думи които изказват настроение и сродни е грозна.

Ти пръв ползва транслитерация като написа Windows на кирилица
Linux и Minix са съкращения. Каквото и да ти казва Уикипедията Xinu пък е хем Unix на обратно, хем в същото време и като XINU е съкращение. Как би го превел?

Това, което ти каза е всяка дума да се превежда, а не да се тарнслитерира. Аз казвам да се използва ТЕРМИНЪТ за нея. Ама на оригиналния й език. Не каквото Драганчо реши.

Освен правописните грешки, много ме дразнят и зле оформени текстове с безразборно наслагани интервали, запетаи, сгъчкани между думите... и любимото ми - злоупотребата с удивителни (понякога и с въпросителни)!!! Да пишеш по хиляда чуденки една след друга!!!! След всяко изречение!! Дори да не ти трябват!! ОСОБЕНО, ако не ти трябват!!!! Най-искрено презирам всеки, който го прави.

Иначе транслитерирането, за което си говорите, не ми пречи толкова. Мен не ме бърка дали нещо е написано на английски, или на кирилица, но си мисля, че в официални документи (например вестници) не е лоша идея Windows да се изписва Уиндоус с оглед на това, че въпросния документ го четат и хора, които хабер си нямат от английски, камо ли от компютърджийски измишльотини, но все пак биха искали да са в състояние да прочетат съответната дума. Не е редно обаче наименования на продукти да се превеждат.

Което не важи за терминологията. Наистина има технически думи, които не подлежат на превод, но пък такива от рода на "девалвация" - много моля. Толкова ли е сложно да кажеш обезценяване? Подобни купешки изг*зици се нареждат до безкрайните последователности от удивителни знаци, т.е. са абсолютно ненужни. Или както по-горе leia_loves_cats се е изразила, неконсистентни. Буквите са по-удобно разположени на клавиатурата, отколкото буквите в "безсъдържателни" или "безсмислени" ли? Не го приемай лично, моля те, просто давам пример за явление, което сама не мога да си обясня. С какво използването на думи, на които има българско съответствие спомага за запазването на езика, че дори за развитието му? Развитие със сигурност не означава замяна на съществуваща дума с чуждица, просто за да звучим по-начетени или по-готини (ежедневните думи, които Ураган спомена) или пък точно обратното - за да прикрием бедния си набор от думи на родния си език. Но това вече е по-различна тема от неграмотното писане...

Приемам забележката за вестниците

Специално за гаранционните карти не съм наясно. От държавата ли трябва да се одобри транслитерацията или от компанията производител? Защото, струва ми се, наименованието е вид интелектуална собственост и е защитено от авторски права. А гаранционната карта (както и ръководството за употреба всъщност) си е част от оригиналния продукт, така че наистина не би трябвало там да се появяват български тълкувания на произношението =) Но пак казвам, това ми е напълно непозната територия.

Моля моля, с хубав замисъл го каза, това е важното

Гаранционната карта съдържа името на продукт, държавата трябва да определи регулациите при които то се транслитерира ( и дали трябва ), компанията е длъжна да се съгласява с условията които й поставя държавата, ако желае да върти гешефт във тази държава

На мен също не ми е пределно ясно, главно защото всички надписи по София са на английски, хората си позволяват посегателства върху българският език и изобщо ... никой не го вълнува

Мога да ти дам пример, не знам дали помниш и знаеш, но ние сме единствената държава от соц блока която в средата на студената война пиеше кока кола на поразия, защото имаше договор. Според договора явно Кока Кола надписа се изписваше на български с техния шрифт адаптиран към нашия и много ми хареса тоя момент.


Ето я.

Нищо ново, но доволно вярно (и по темата): http://www.ivosiromahov.com/2_article/a49.html

Търговецът на кристал написа:Нищо ново, но доволно вярно (и по темата): http://www.ivosiromahov.com/2_article/a49.html

И нескопосано откраднато. Като чалга-песен естествено - с лека адаптация, но никакво творчество. И никаква следа, за липса на авторство whatsoever....
На мен оригинала много повече ми харесва : примерно тук:
http://www.myinterestingfiles.com/2007/ ... rules.html

Аха... Да си призная, не се учудвам.
Сега се чудя дали да дебна тоя приятел във Фейсбуук, дето го беше пуснал това, и да коментирам под линка...

Но нека великодушно отсъдим, че Сиромахов не е крал, а просто е дестилирал идеята, така да се каже. И, съответно, я е адаптирал към българския.

Търговецът на кристал написа:Аха... Да си призная, не се учудвам.
Сега се чудя дали да дебна тоя приятел във Фейсбуук, дето го беше пуснал това, и да коментирам под линка...

Но нека великодушно отсъдим, че Сиромахов не е крал, а просто е дестилирал идеята, така да се каже. И, съответно, я е адаптирал към българския.

Добре де, признавам, има място за адаптация, а и достатъчно далеч е стоял от оригинала - съгласявам се с термина "дестилирал"

Просто аз продължавам да твърдя, че и двете "статии" са просто израз на глобалното явление "НОВОТО ПОКОЛЕНИЕ ЩЕ Е КРАЯ НА СВЕТА!!!!!!!" дето тресе цивилизацията откакто се е зародила.

Иначе аз винаги съм смятала, че е по-важно хората да се разбират. И да, прави ми впечатление,когато някой обърка нещо, но никога не ми е било определящ критерий, когато съм си градила мнение за този човек.

leia_loves_cats написа: http://www.myinterestingfiles.com/2007/ ... rules.html

Аз пък съм го пуснал това две години (почти три) преди тях! :Р
http://forum.uni-sofia.bg/forum/viewtop ... 3748#p3748

Не, че претендирам да съм го измислил, де...

CellarDoor написа:Освен правописните грешки, много ме дразнят и зле оформени текстове с безразборно наслагани интервали, запетаи, сгъчкани между думите... и любимото ми - злоупотребата с удивителни (понякога и с въпросителни)!!! Да пишеш по хиляда чуденки една след друга!!!! След всяко изречение!! Дори да не ти трябват!! ОСОБЕНО, ако не ти трябват!!!! Най-искрено презирам всеки, който го прави.

Мисля, че много хора не знаят българската пунктуация и правопис. Не говоря само за запетайките, но и за безразборното добавяне или изпускане на интервали. Още по-тъжно е, че 90% от компютърните потребители, дори голяма част от хората, които учат информатика и компютърни научки, не знаят как да полват MS Word. Виждал съм студенти от ФМИ да пренасят с тире и [Enter], да не правят разлика между заглавие и текст в шрифт bold, да разделят параграфите с празен ред и още куп грешки. Мисля, че хората трябва да бъдат обучавани не само как се пише на български език, но и как се пише на български език, когато ползваме компютър. Там грешките определено са повече, а и трябва да си признаем, че в последните години пишем много повече на клавиатура, отколкото на хартия.

Светлин Наков, автор на безплатната книга "Въведение в програмиране с Java"

Fed написа:Inspired by MERCES_LETIFER...

хехе, и затова си го написал/а на друг език

Разбира се, че прави! Особено когато неграмотният се прави на висш интелект. Имах скоро един случай с един приятел, чиято неграмотна приятелка му правеше неграмотни забележки, че пише неграмотно.

Прави ми впечатление,когато журналисти,професори,доктори и общо взето ентеуигентните 'ора употребяват несъществуващи думи,като лекарка,докторка,адвокатка,съдийка,моделка и т.н. It's driving me mad!

Дори и когато използването им е с подигравателна цел?