Теми История 1990-2012

[Angel_N]

5.88

Браво бе Изкъртил си!

[Mondscreen]

Амм за коментара на "Уайти" мъжко съм иии оценката не е задоволяваща 3.54 .... Но пък поне доказах, че обемът не е от значение !!! Поне в тази насока

А колко написа?

[ИванК]

Хем си виждаш оценката, хем казваш, че нямало значение. Има значение дотолкова доколкото в тези твои прословути 3-4 страници не можеш да спазиш цялостната концепция на една истинска тема.А в нея влизат ясно изграден увод, обхващащ обикновено предния исторически период, изложение, в което освен полагане на фактите се иска и акцентиране върху тях и анализ върху най-важните събития, и ясно изградено заключение, в което има пак немалка доза анализ(е, поне в моя случай беше нещо такова, защото предварително не бях готвил и си оставих място за импровизация ).Никой не оспорва, че за 3-4 страници можеш да снесеш всичко на куп, но както казах, едно е да тупнеш цялото инфо на листа, съвсем друго е да изградиш тема. Не виждам смисъл да продължаваш да спориш.

[Angel_N]

Познавам хора, които си се готвят сами и пак пишат стабилно, ама 3-4 е просто нереалистично. Като бях 2010 г. на предварителните ми се падна разширение и централизиране през 9 в. на мен това ми бяха реално 2 теми в материалите, по които учих за изпитите и се наложи да напиша 2 теми в 1, без да изпускам важните части. От момента, в който химикалката ми докосна белия лист не е спряла да пише и за секунда - до самия край на изпита. Нямах време да си проверя и една завъртулка от буква от всичкото, което написах; нито дати проверих дали съм написал правилно, нито нищо... Толкова много бързах.

[eliza.aleksandrova]

Аз ли бъркам или оценка 3.54 не може да има? Не са ли през 25 стотни, т.е. Примерно 5.00,5.13, 5.38, 5.50, 5.63, 5.75, 5.88 и 6.00?

[steis]

Аз не споря за нищо, просто всеки, който даваше мнение във форума казваше, че на 3-4 страници си е една хубава, хубава 2-ка!!! А колкото до темата не се гордея с нея, защото + - си беше почти снасяне на факти с лек привкус на анализ, но вече съм си "тунинговал" темите и са точно по изискването, което над мен споменаха! А и аз да дам един пример познавам няколко човека, които от 2 години ходеха на уроци в Пловдив уж дето са по-елитни даскалите, а на предварителните всички изкараха 3-3 и нещо, но не над 3.50 !!! А моя милост дето е упорита като магаре изкара 5.13 !!! Само да вметна, че и там се падна Асеневци, явно няма отърване от тази тема

[Mondscreen]

Ами можеш да си направиш изводите. Тук изкарваш 3.5, а там 5.13... Надявам се разбираш за какво ти говоря. Отделно това, че някой е ходил при елитен учител не му дава нищо. Никой не може да му налее знанията в главата, ако не седне да учи. Тоест мнението ми е, че учителите са се справили добре, просто твоите приятели не са учили. Давам себе си като пример. И аз ходих при преподавател (не учител), който може да ми даде най-добрата възможна подготовка. Родителите ми даваха луди пари, но аз не сядах да уча и съответно резултатът не беше задоволителен. Тази година седнах да уча по неговите теми и макар, че не ги знаех перфектно, да не кажа, че си ги знаех на посредствено ниво, изкарах 5.13. Това е идеята на добрите частни уроци. Гарантират ти, че ако седнеш и научиш това което са ти дали, то ще изкараш нужния резултат.

[ernow]

В крайна сметка всичко си зависи от теб. Аз лично си закупих темите февруари месец и си ги учих самостоятелно - изкарах 4.75 (предварителен) и 5.38 (редовен). Но все пак говорим за 15 и 17 страници, което нито е много, нито е малко. В този обем е нормално да разкажеш абсолютно всичко.

[lindaa]

5.13 на предварителния и 4.75 на редовния, но e разбираемо, тъй като след предварителния не бях поглеждала Асеневци ... но въпреки всичко и тези оценки са ОК, след като по литература оценката е висока

[Smokingmirror]

Някое момиче може ли да сподели, ако има 5,50 на предварителния и да каже колко оценки има над и колкото нейната : ))

[Katya Ilieva]

някое момиче ще може ли да напише колко по-високи и равни оценки на 4.50 има по история от предварителния
П.П. благодаря предварително

[sunny_sunny]

История на България - сесия 1 4.50
Брой жени получили по-висока оценка 184 ( 24.6 %) равна оценка 22 ( 2.9 %)

[ivie]

Katya Ilieva, а ти ще споделиш ли каква е статистиката на редовния изпит относно 4.50-тата

[Katya Ilieva]

Katya Ilieva, а ти ще споделиш ли каква е статистиката на редовния изпит относно 4.50-тата

145 по-високи и 20 равни

[ivie]

Katya Ilieva, а ти ще споделиш ли каква е статистиката на редовния изпит относно 4.50-тата

145 по-високи и 20 равни

Благодаря! :]