Смърт за стотинката!!!

[GReeN_HuM@N]

Вероятно всеки си е задавал въпросът има ли смисъл от монетите по 1 стотинка? Краткият отговор на този въпрос е НЕ. Но естествено не може да отпишем толкова бързо стотинката, затова ще изложа своите аргументи. Преди да започна обаче, малко история откъде идва тя. На 4 юни 1880г. Второто обикновено народно събрание приема „Закона за правото на резание монети в Княжеството“, с който се създава националната парична единица лев, който както всички знаем и до днес е разделен на 100 стотинки. Така започва и историята на стотинката. Първоначално монетите са били медни, сребърни и златни, но с повишаването на цената на металите са започнали да се използват примеси и други по-евтини метали. И така стигаме до 1 Януари 1999г. когато в обръщение са емитирани сегашните парични знаци, в това число и стотинката.
Ще се запитате какъв всъщност ми е проблемът, а отговорът е много прост. Производството на 1 стотинка струва повече от нейната номинална стойност. Ако трябва да съм точен 25% повече. Или с други думи за да се произведе 1 стотинка държавата трябва да изхарчи 1,25 стотинки, а тези пари естествено идват от джоба на данъкоплатеца. С първата емисия монети през 1999г. е взето решение т.нар. жълти стотинки да се правят от сплав съставена от мед, алуминии и никел, като съответно монетите от 1, 2 и 5 стотинки са с тегло 1,8г, 2,5г и 3,5г. БНБ бързо осъзнават, че това е чисто разточителство и следващата емисия от монети през 2000г. е със стоманена сърцевина и електролитно покритие. Въпреки това с нарастването цената на металите и инфлацията, реалната стойност на 1 стотинка става все по-ниска, а цената и за производство все по-висока. Според последни данни на БНБ за периода 2010-2013 са необходими 1 448 208 евро само за производството на монети с номинал 1 стотинка. Отделно от тази сума има разходи за съхранение, разпространение, подръжка на чисто парично обръщение и т.н.
Но това изобщо не е най-лошото. Най-лошото идва от чистата загуба на време и неефективността с която всички сме се сблъсквали, когато някоя възрастна дама пред вас на опашката започне да брои точната сума стотинки или когато някоя мудна касиерка трябва да ви върне точно до последната стотинка. Ако вземем предвид средната работна заплата за страната 1 стотинка струва между 7 и 8 секунди, сами може да си прецените дали за вас си струва времето да си вземете стотинката, която в крайна сметка ще се озове в някой буркан. С времето стотинката е изгубила функциите, които би трябвало да изпълняват парите, тя не може да се използва за средство за размяна. За периода от януари 1999г. до януари 2013г. според НСИ инфлацията е 115% но още доста преди това 1 стотинка е струвала толкова малко, че на пазара няма какво реално да се закупи с нея и с всеки изминал ден нейната стойност ще намалява все повече. Друга функция, която не се изпълнява от стотинката е натрупване на стойност, колко от вас имат буркан пълен със стотинки, който никога няма да си направите труда да изпразните и да изхарчите. Дори и да се опитате да го направите едва ли касиерите ще са много доволни от това. Друг вариант да се отървете от жълтите стотинки биха били автоматите за закуски или други подобни машини, ако приемаха такива... простата причина, че събирането, складирането, броенето, транспортирането струва повече от стойността на монетите е показателна колко са неефективни. Всички тези твърдения са подкрепени от факта, че броят на монетите от 1 стотинка расте с много по-голям темп отколкото всички пари в обръщение. По последни данни на БНБ парите в обръщение са около 8,8млрд от които 450 млн монети с номинал 1 стотинка, на стойност 4,5млн. За сравнение през 2005г. с 5,6млрд пари в обръщение броя на монетите е бил само 160млн. Ясно се вижда, че темпът на растеж на стотинките е 5 пъти по-голям от темпът на растеж на паричната маса и това се дължи именно на факта, че хората не се занимават с жълти стотинки и просто ги складират в някой буркан където и ще си останат.
Какво е решението? Спира се емитирането на монети с номинал от 1 и 2 стотинки и така постепенно паричната маса се изчиства от тях. Някои от вас сигурно си задават въпроса, а как ще се процедира с цените, които не са точни. Много просто, всички цени си остават същите като крайната сума при електронно разплащане се вади от вашеата сметка, а при плащане в брой се закръгля до най-близката стойност деляща се на 5. Тук възниква въпросът няма ли да се оскъпят сметките. Отговорът също е много прост – не, в случая има няколко варианта, когато сметката ви завършва на .01, .02, .06, .07 тя се закръгля надалу и когато завършва на .03, .04, .08, .09 тя се закръгля нагоре. Проучване направено от Робърт Уелпс, професор по икономика в университетът Уейк Форест използвайки данни от 200 000 разплащания в различни магазини от различни населени места показва, че закръглянето не би имало никакъв ефект.
Ако все още не сте обедени, много държави вече са се отървали от своя еквивалент на стотинките. Още през 1972г. Швеция премахва монетите с номинал 1 и 2 стотинки, последвани от Холандия през 1980, които премахват своята 1 стотинка. Днес Холандия, заедно с Финландия са единствените страни от еврозоната, които са премахнали монетите си от 1 и 2 евро цента. Списъкът се допълва още от Аржентина, Бразилия, Унгария, Нова Зеландия, Мексико, Австралия, Южна Корея, а от 4 февруари 2013г. Канада също спира разпространението на 1 цент. А да, замалко да забравя, спомняте ли си въвеждането на лева в България през 1880г., всъщност тогава не е емитирана монета от 1 стотинки. Първата монета от 1 стотинка се появява чак през 1901г. В нито една от въпросните страни не се наблюдават негативни ефекти от премахването на стотинката. И за да обобщя всичко накратко. Стотинката струва повече да се произведе отколкото е нейната стойност, губи времето на хората, не изпълнява функциите на парите, и заради инфлацията струват все по-малко всеки изминал ден влошавайки останалите проблеми. Смърт за стотинката!

[fak]

убедена съм, че сред цялата баластра има нещо интересно и дори смислено в поста.
Но уви..

[fluffy cloud]

Да, и аз си мисля, че може би има, ама дори само заглавието ме отчайва да чета.

[Bragi]

tldr, но подкрепям

[toshle]

Аз го прочетох цялото. Доста е интересно.

[clinical_dead]

То си е вид ценност.
Нещо, което се търси за късмет - за да ти подарят портмоне с паричка, за да си намираш на улицата (повярвайте ми - много пъти съм си намирала по 1 и 2 стотинки, но по 5-10лв. не съм)

[Angel_N]

Сега нямам време да прочета целия коментар и да се замисля над него, но само да отбележа, че OP е фен на GTO, което автоматично ми качва респекта към него.

[Kristo]

Стотинката е яко име за рап-прякор. Все едно някъв беден, тръгнал от низините младеш-келеш, който навремето е правил дудуци на бачкаторите за жълти стотинки и разказва за тежкия си живот в песните си.

Интересно ми е, какви други прякори бихте искали да видите?

[fak]

'5 стотинки' също не е зле..

[Kristo]

Старшината казва на новобранец:
- Взимаш бормашината и искам да пробиеш в тази стена няколко дупки с големината на монети от около 10-12 стотинки.

[Etiainen]

[ники]

егаси как сте насрали темата на човека... А въпросът, който поставя е интересен. Стотинките с номинал 1 и 2 отдавна нямат място в оборота. Не е кой знае какъв проблем естествено, но е ненужно и глупаво. Не се използва за разплащателно средство, не позволява натрупването на богатства. На много места, не и при нас, има ограничения за заплащането в стотинки.


Между другото не само производството на стотинката струва повече от номинала й. Дори съдържанието на самата стотинка като метали струва

[zritel]

Такааааа...

Ако се махне стотинката - ще кажат цените да се закръглят, а не да се объркват хората (какво е това - има една цена, ама ще платиш друга?!), а не мисля, че продавачите ще са съгласни да се прецака общоизвестната стратегия за привличане на клиенти с невероятно изгодната цена, завършваща на .89 или .99

Как така да не позволява натрупване на богатство?! Ако събереш 20-30 монети по 1 стотинка - ще можеш ли да си купиш дъвка? Без тях ще можеш ли? Май имаме различна представа за "какво означава "натрупване на богатство""...

Тъй като са с ниска номинална и съответно покупателна стойност, монетите от 1/2/5 стотинки биват често изпускани и зарязвани от хората, без да им се обръща голямо внимание. Това позволява на други хора (на Клиникъл и на мен, напр.) да ги намираме и да им се радваме много повече, отколкото ще тъжи този, който ги е загубил - демек има създаване на допълнителна стойност - щастие за част от хората.
Когато се мята монета във фонтан, езеро, язовир и т.н. - за късмет, да ти се сбъдне желание, да се върнеш пак там и т.н. - мяташ монета с ниска номинална стойност. Ако ги няма тях, предполагам, че човек би се замислил дали да хвърли монета от 100 лева в този симпатичен язовир, само защото би желали да се върне един ден пак там с готината мацка, с която е... Дали тогава ще се оцени жестът или ще се гледа колко пари си хвърлил - ще се обиди ли мацката, ако смята че би трябвало да хвърлиш монета от 50 лева, а ти хвърлиш такава от 27?! Няма ли да изчезне смисълът на самия жест, който ще се губи зад мисли от рода на "а защо тези пари не ги ползвам да й купя нещо красиво, нещо, което ще я направи щастлива за по-дълго време"...

Монетите с ниска номинална стойност дават също така възможност на деца с ограничени финансови възможности да се правят на нумизмати, притежавайки колекция от монети, които на пазара на стоки и услуги нямат голяма покупателна стойност, но в света на малкия колекционер са с висока...

[GReeN_HuM@N]

Не съм сигурен тролваш ли. Като за начало цените не се закръглят, а си остават същите, т.е. позната схема с ,99 може да си я ползва който иска. Единственото закръгляне става при плащането на цялата сума и то само ако се плаща в брой. Пример отиваш и си купуваш 3 неща за 0,99 стотинки и общата ти сметка е 2,97, но понеже няма монети от 1 и 2 стотинки плащаш 2,95.
Времето и усилията, за събирането на 20-30 стотинки струват много повече от самите 20-30 стотинки.
Другото няма да го коментирам.

[zritel]

Смятам, че идеята със закръглянето при пращане в брой няма бъдеще у нас.

Троловете около мен също мислят така...

Ще се радвам да коментираш и другото , защото, когато се премахва нещо (или има поне желание за премахване), следва то да се разгледа от повече страни, а не само от финансова гледна точка...

Да, и с това са съгласни...