1 курс Право (2012-2013)

[what_is_love]

Ще осъзнаете първите 1-2 месеца, че нищо не е така, както изглежда/ е написано :Д ...То, че аз съм вече 3-ти курс, все още се изненадвам за някои неща...

[YordanTs]

Имам въпрос
Понеже голяма част от останалите университети почнаха, всички се оплакват, че не могат да си закупят учебници, защото се издавали твърде малко бройки. Въпроса ми е това важи ли за ЮФ и имали ли сте някога такъв проблем?

[svetlio.varna]

Такъв проблем в ЮФ няма Учебникът, по който ти е конспекта по всеки изпит, го има във всяка по-голяма книжарница.

[Kristo]

ОБАЧЕ

има и малко особености:

- някои предмети имат 2-3 допълващите се учебника
- някои предмети имат 1 учебник, но за 4-5 въпроса трябва да учиш от супер-мега-неизвестно помагало/монография, издадено преди 10-20-50год и срещащо се или в библиотеката или из лекциите. Или ако предмета е по-по-най - никъде.
- освен учебник, трябва да си купиш и 1 закон по предмета. Или 2-3 ако е по-по-най предмет. Ако е щур предмет, се готви за излизане на нов закон на всеки 2 месеца.
- някои предмети нямат учебници
- някои предмети имат 1 учебник, написан отпреди 30год от известен професор. Учебникът върши работа по целия материал. Но уви, сегащния изпитващ не е съгласен с почти нищо от написаното и трябва да четеш учебника и да си гледаш бележките кои абзаци да пропускаш и заменяш.

Другия вариант е да следиш сайтове, но и това не достига до никаква степен.

[Crippled Alice]

Кристо, честно, кажи колко пъти си чел от споменатите учебници по точка 1,2,5, защото абсолютно категорично вярвам, че няма студент, който да се готви по повече от един учебник най-много, а понякога и само от лекции на някой колега! И да потвърдиш, няма да повярвам отново
А законите е яко да ги имаш, после може да си следиш измененията по лекс.бг и да си ги допопълваш Не е нужно всяко ново издание да се купува

[MidwinterSun]

абсолютно категорично вярвам, че няма студент...

Недей да вярваш толкова категорично
Много хора четат няколко различни учебника. Аз включително.
А законитеее... като ти излезе едно километър дълго изменение в ДВ, ще си го нанасяш ръчно в закона - грънци. По време на следването - как да е, ама на държавни определено има нужда човек да си купува нови закони.

[Crippled Alice]

какво толкова - принтираш, отрязваш, залепяш. другите нека купуват всяко издание, ама аз не бих могла да си позволя постоянно да се ъпдейтвам. Много ясно, че като излезе нов закон, ще си го вземеш, ама за някакви промени аз не виждам смисъл.
За учебниците не знам какво да кажа евала

[MidwinterSun]

Принтираш, ако имаш принтер. Но и така си е огромна играчка. Просто не си е работа.

[Kristo]

абсолютно категорично вярвам, че няма студент, който да се готви по повече от един учебник най-много, а понякога и само от лекции на някой колега!

DON'T KNOW IF TROLLING



OR JUST NEVER STUDIED LAW

[aahz]

Още малко да ги понаплашим? Още май никой не е споменал историята за смъртните присъди, нито тази за баните в човешка кръв...
Ако някой иска съвет за учебниците - просто не бързайте да си ги вземете веднага след като ги споменат на лекции. Защото се оказва, че има учебници, споменати от учтивост или за изчерпателност. Същото е и със законите - първи курс ще ви трябват доста ограничено (което е учтив начин да кажа да не си взимате), до държавните със сигурност ще са ги изменили няколко пъти (а ако очаквате да ви проверяват какво сте си налепили вътре, просто сте попаднали на грешната планета). Като се замисля, с парите, които бихте могли да дадете за излишни хартии в началото, бихте могли да си вземете сносен лаптоп и да оставите разноските за закони на пълния минимум.

[ники]

Това с четенето от повече от един източник е надценено прекалено много, освен ако не е съдебна практика. За изпита е достатъчно и едни лекции да се научат, освен ако не сте от тези, дето оревават света на петица.

Специално за първи курс той колегата над мен го е казал - не бързайте да си взимате всички учебници. Нито ще ги прочетете веднага, нито ще ги научите. А закони защо ви е да си взимате сега - компютри/телефони нямате ли. Университет ни, разбира се, продължава да съществува в 19-ти век, но учащите в него не са длъжни да се съобразяват с това.

[Scorpion]

... абсолютно категорично вярвам, че няма студент, който да се готви по повече от един учебник най-много, а понякога и само от лекции на някой колега! И да потвърдиш, няма да повярвам отново

Е, ти по облигационно за НБУ само от на Поля Голева учебника ли чете(ш)? Ако е така, не ти завиждам

[MidwinterSun]

Ще четеш само от едни лекции, когато във въпросните лекции се намира всичко от изпита. Ако не се намира и ако няма един учебник, в който да го пише всичко, ще учиш от няколко учебника не, ами ушите ти ще пращят.

Телефон за законите не е удобен, пробвала съм. Електронен четец също (ползвам такъв), макар че с нещо нещата могат да се направят така, че да бива. Компютър е идеален вариант, ако всички имат пари да се оборудват с такъв, който да могат да разнасят наляво-надясно. И нито едно от тези постижения на техниката не може да замени законът на хартия по отношение на удобство - това е факт, който няма никаква връзка с назадничавостта на университета. Пък и на изпит не можеш да вкараш закон на електронен носител.

Така че, не, никой не плаши зайците. Само дето вие май ги приемате навътре нещата

[aahz]

- някои предмети имат 2-3 допълващите се учебника
- някои предмети имат 1 учебник, но за 4-5 въпроса трябва да учиш от супер-мега-неизвестно помагало/монография, издадено преди 10-20-50год и срещащо се или в библиотеката или из лекциите. Или ако предмета е по-по-най - никъде.
- освен учебник, трябва да си купиш и 1 закон по предмета. Или 2-3 ако е по-по-най предмет. Ако е щур предмет, се готви за излизане на нов закон на всеки 2 месеца.
- някои предмети нямат учебници
- някои предмети имат 1 учебник, написан отпреди 30год от известен професор. Учебникът върши работа по целия материал. Но уви, сегащния изпитващ не е съгласен с почти нищо от написаното и трябва да четеш учебника и да си гледаш бележките кои абзаци да пропускаш и заменяш.

Дори да оставим преувеличенията настрана, поне 2-3 твърдения са неверни (освен може би за някои избираеми дисциплини, но спокойно мога да твърдя, че тези дисциплини са удоволствие само за крайно мазохистичните и човек може да си ги спести без сянка на угризение).
Или иначе казано, някои хора не го приемаме навътре, просто сме по-големи приятели на истината.

[nanozetka]

Ииии златното правило - меже да те скъсат по всичко, колкото и да си учил, а може и да минеш по всичко, без да си учил по нищо.