За и против смъртното наказание

[aikaeimin]

Аз съм против смъртното наказание.
Много се е изговорило по темата и не виждам нужда да повтарям същите аргументи за стотен път, затова ще си спестя словоизлиянията. Ще отбележа само, че грешки стават, винаги и постоянно. Трябва да го имаме предвид.

[alter ego]

Може би има връзка с тази тема все пак, но как гледате на публичната екзекуция?
Сигурно сте чували, но в България е извършена последната в Европа публична екзекуция - обесване през 1925 г.

[happyswift]

Това е по-скоро формална статистика.При положение, че по време на военния комунизъм - '21-23-та в СССР е имало разстрел на място, и то на публични такива,реално това нищо не значи.Предполагам, че това е екзекуция след присъда от съда?Е,братушите не са губили време с такива дреболии

[alter ego]

Да, нашето си е съвсем формална и официална екзекуция над атентаторите в "Свети Крал".
Но, доколоко СССР е въобще в Европа извън строго географския смисъл?

[camel]

За всички, които се чудят защо смъртното наказание е скъпо:
"The average cost of defending a trial in a federal death case is $620,932, about 8 times that of a federal murder case in which the death penalty is not sought."

http://www.deathpenaltyinfo.org/costs-death-penalty

На този сайт могат да се намерят много интересни факти за смъртното наказание.

[alter ego]

Не, ти говориш за цената на процеса, а ние за изпълнението на присъдата. За да стане по-евтино могат да се провеждат публични екзекуции като се продават билетчета. Опасявам се, че ще има силен интерес...

[happyswift]

Болшевизма все пак е главно плод или да го кажем по-метафорично, а и може би по-точно , "разклонение" на европейска идея за нов социално-политически ред,защото все пак той включва в себе си редица разлики от "оригиналния" марксизъм.Както се вика - "марксизъм в ленинската му интерпретация" .Все пак марксизма не възниква в Азия или Африка,а в Европа, така че дори извън строго географски, в този случей, е в Европа, защото иначе ако прием че не е , то ние тогава през над 1/3 от "славната" ни история трябва да сме живели в Азия.Това не че не е без основание, ама

[alter ego]

Убеди ме, но не с последното!

[happyswift]

Кое визираш ?

[alter ego]

за едната третина от "славата".

[happyswift]

Смяташ, че е повече ли ?

[ЕгасиКостов]

Аз съм за "trial by combat" на мястото на смъртното наказание

[alter ego]

Между двама осъдени на смърт? И какво правиш с победителя? Продължава докато го убят и него? А последният осъден на смърт, който само побеждава? Това не се ли наричаше Божие правосъдие? Не че има нещо общо с него...

[Noctis]

Много "Спартак" гледаш батка ..

Окачаме бичето за клона и това е .. само 2 лева е кабела

[Libra]

Ще ми се да гласувам, че съм ЗА смъртното наказание, но съвестта ми нашепва, че бих сгрешила.

От една страна, на тоя свят има такива изроди, с такива болни мозъци, че не заслужават да живеят и една минута. Но те не са станали такива от нищото. Тези, които са родени с психични отклонения и са вършили престъпления трябва да отидат в лудницата да се лекуват => не са престъпници, а просто психично болни. Другите нестабилни, които са се превърнали в такива с течение на времето, всъщност са хората, отражение на циничния свят, в който живеем. Например един сериен изнасилвач, който най-вероятно е бил малтретиран от баща си като дете, сам по себе си няма вина за това, че самият той се е превърнал в изрод. Този човек е жертва на съдбата, което не оправдава престъпленията му.

От друга страна, живеем в продажни времена, където честта и истината не струват една стотинка и всеки с малко повече пари би могъл да натопи невинен или ако самият той е виновен - да се измъкне. А при направена грешка, не можеш да се върнеш назад.

Само по себе си смъртното наказание, поне това, за което съм чела в книгите, представлява едно последно ястие, обличане на чисти дрехи, запушване на дупките по тялото , връзване за стола, слагане на чувал на главата и натискане на копчето на газовата камера. От другата страна стоят и те гледат директорът на затвора, адвокатът ти и по желание някой от роднините на пострадалия, заради който всъщност се извършва наказанието, или самият той. И какво става - след натискане на копчето какво се променя? На жертвата или роднините й дали й олеква за това, че е отнет още един човешки живот? Дали това е справедливост?