Размисли и Страсти `11: originalsin
Модератори: FloWersOfEviL, Smoking Mirror, Мила, thegirl
-
Faith_no_more
- Легендарен флуудър
- Мнения: 2175
- Регистриран на: 14 Мар 2010, 18:50
- Специалност: Право
- Пол: Жена
- Курс: четвърти
- Обратна връзка:
Re: Размисли и Страсти `11: originalsin
Така... На мен ми се пада честта да открия темата с първите въпроси
1. Какво значи никът ти?
2. Защо Менсън?
3. Любима песен на гореспоменатия изпълнител?
4. Любима книга?
5. Сподели, ако обичаш, някой факт за себе си, за когото не подозираме ( само ако желаеш да отговориш на този въпрос
)
Останалите по - натам, че вече трябва да си лягам
1. Какво значи никът ти?
2. Защо Менсън?
3. Любима песен на гореспоменатия изпълнител?
4. Любима книга?
5. Сподели, ако обичаш, някой факт за себе си, за когото не подозираме ( само ако желаеш да отговориш на този въпрос
Останалите по - натам, че вече трябва да си лягам
Vanity, definitely my favorite sin...
There is a fire inside of this heart in a riot about to explode into flames...
Вяра чете... и от време на време пише...
There is a fire inside of this heart in a riot about to explode into flames...
Вяра чете... и от време на време пише...
Re: Размисли и Страсти `11: originalsin
Абстрахирай се от всичко наоколо.. ако някой ден се случи така да си порно звезда .. какъв ще бъде артистичният ти псевдоним

Ho scritto una storia d'amore senza inizio e senza fine...per scriverla con te
- FightForFreedom
- Паисий
- Мнения: 952
- Регистриран на: 24 Апр 2008, 19:43
Re: Размисли и Страсти `11: originalsin
Човек и общество
1. Може ли да се каже, че индивидът няма смисъл без обществото?
2. Само обществен проблем ли е моралът?
3. Смяташ ли, че съществува по-висш социален ред, който да е способен, без да се адаптира към променящите се условия, да издържа на времето и вътрешните за него трусове?
4. Смяташ ли, че хората ще еволюират в един момент/период така, че вече ще бъдат способни да поддържат мирни и хармонични отношения дори тогава, когато обстоятелствата ги противопоставят и естествено ги подбуждат към противоречия?
5. Човешката природа "сгрешена" ли е?
А) Ако не - защо съвършенството ѝ не поражда съвършено човечество? Да не би пък природата на социалното живеене да е сгрешената?
Б) Ако да - в процес на подобряване ли е тя и към каква цел/какви цели? Ако не виждаш конкретна целеустременост - какви би ти се искало да видиш (може би поне за себе си на индивидуално равнище)?
6. Смяташ ли да ангажираш собствените си сили да помагаш на така обобщено наречените "по-слаби"? Имам предвид, примерно, като адвокат да се посветиш на граждански дела, които не ти носят печалба, но с които се занимаваш в името на правдата?
7. Какво би те накарало да приемеш и какво да откажеш да се захванеш с изпълнението на обществена поръчка от особена важност за България?
8. Имаш два ангажимента, които не можеш да изпълниш едновременно. Единият е към МОН, а другият, към СУ. Изпълнението на кой да е от тях би оказал благотворно въздействие върху съответната институция, би ѝ послужил оздравително. Кой ангажимент ще изпълниш?
9. Това, че общественото мнение одобрява нещо, означава ли това, че непременно то трябва да се толелира от държавата?
А) Когато тя е република?
Б) Когато тя е монархия?
10. Смяташ ли, че един специфично ярък морален облик на дадена група от хора, който се е произвел под въздействието на тяхната силна религиозност, може да бъде постигнат в не по-малка степен от друга група хора, която не е в никаква степен религиозна?
11. Смяташ ли, че семейните ценности трябва непременно да играят основна роля в ценностната система на съвременния човек?
12. Повече ли обичаш да наблюдаваш различни по какъв ли не начин хора да се сработват добре в един екип, отколкото подобни хора да си пасват по естествен начин, без да влагат старание за това? Смисълът на въпроса е да извлече от теб мнение относно това дали трябва да увеличаваме усилията, които влагаме в това да търпим околните, или пък е по-редно да кръстосваме света и да търсим (по-)сродни души?
13. Когато една административна структура е тежка и във вреда на обществото, но дава работни места и сиурност на много хора и по този начин е полезна на множество отделни индивиди, смяташ ли че обществото трябва непременно да упражни натиск върху съответната администрация, или е същото това общество, бидейки съставено от отделни индивиди, трябва да взема предвид, че всеки черпи от някъде блага и търси ниши да го прави по-успешно, та трябва хората да се отнасят с разбиране към чиновниците, които просто са си намерили своята ниша? Все пак в последното няма нищо, което да не е масово желано - все пак става дума за едно "уреждане на живота", което е цел на твърде много хора.
14. Ако за индивида може "уреждането на живота" да се приеме за цел, то може ли да се приеме също така, че и обществото има за цел да се уреди само себе си, ако под последното уреждане разбираме това отделните индивиди да живеят така, че всеки да е "уреден" за себе си, без да има ощетени? Ако съм прав, то това значи ли, че обществото има за цел да постигне онзи социален ред, за който питах в трети въпрос, или в "уредеността" може да бъде една вътрешно динамизирана свързаност между хората, доста различаваща се от идеята за непроменлив ред?
15. Ако социалният ред е променлив, възможно ли е на индивидуално равнище хората да имат устойчиви характери? Ако не - това означава ли, че в променливо на структурно ниво общество моралът може да бъде най-много стремеж?
Индивид и психика
16. Може ли страхът да унищожава желанието, или само го "скрива"?
17. Смяташ ли, че истинското уважение е чувство, на което са способни почти всички хора или напротив - това е едно рядко и много специално чувство, достъпно само за благородни души?
18. Когато си разочарована от институция, прехвърляш ли негативните си чувства към конкретни лица или неща, които въплъщават съответната институция?
19. Смяташ ли, че мисленето на човека-гражданин се изменя значимо, когато образоваността му се увеличава или напротив - мисленето е нещо по-скоро вродено, отколкото възпитаващо се?
20. Изпитваш ли национална гордост? Кога това чувство е най-силно у теб?
21. Редно ли е да изпитваме срам и вина заради неща, които са "по-големи" от нас? И тъй - колко спешно ние, като индивиди, трябва да атакуваме най-значимите проблеми на обществено равнище?
22. Какво означава справедливост?
23. Чувстваш ли се гражданка с достатъчно права и свободи?
24. Кое те уморява повече - да вършиш работа, която е много трудна и напрегната, но изпълнена с ясен смисъл или да вършиш лесна работа, чиито смисъл не разбираш?
25. Постъпвала ли си с човек така лошо и с желание да го нараниш и да страда, че още да чувстваш вина?
26. Смяташ ли, че би била по-добър човек, ако покажеш повече воля и характер докато преследваш онези същи цели, които вече си си поставила?
27. Смяташ ли, че целите определят в голяма степен и характера на човека?
28. Когато ангажираш вниманието на много хора със себе си, чувстваш ли различно и как?
29. Искаш ли да систематизираш мислите си по-добре?
30. Искаш ли да систематизираш чувствата си по-добре?
1. Може ли да се каже, че индивидът няма смисъл без обществото?
2. Само обществен проблем ли е моралът?
3. Смяташ ли, че съществува по-висш социален ред, който да е способен, без да се адаптира към променящите се условия, да издържа на времето и вътрешните за него трусове?
4. Смяташ ли, че хората ще еволюират в един момент/период така, че вече ще бъдат способни да поддържат мирни и хармонични отношения дори тогава, когато обстоятелствата ги противопоставят и естествено ги подбуждат към противоречия?
5. Човешката природа "сгрешена" ли е?
А) Ако не - защо съвършенството ѝ не поражда съвършено човечество? Да не би пък природата на социалното живеене да е сгрешената?
Б) Ако да - в процес на подобряване ли е тя и към каква цел/какви цели? Ако не виждаш конкретна целеустременост - какви би ти се искало да видиш (може би поне за себе си на индивидуално равнище)?
6. Смяташ ли да ангажираш собствените си сили да помагаш на така обобщено наречените "по-слаби"? Имам предвид, примерно, като адвокат да се посветиш на граждански дела, които не ти носят печалба, но с които се занимаваш в името на правдата?
7. Какво би те накарало да приемеш и какво да откажеш да се захванеш с изпълнението на обществена поръчка от особена важност за България?
8. Имаш два ангажимента, които не можеш да изпълниш едновременно. Единият е към МОН, а другият, към СУ. Изпълнението на кой да е от тях би оказал благотворно въздействие върху съответната институция, би ѝ послужил оздравително. Кой ангажимент ще изпълниш?
9. Това, че общественото мнение одобрява нещо, означава ли това, че непременно то трябва да се толелира от държавата?
А) Когато тя е република?
Б) Когато тя е монархия?
10. Смяташ ли, че един специфично ярък морален облик на дадена група от хора, който се е произвел под въздействието на тяхната силна религиозност, може да бъде постигнат в не по-малка степен от друга група хора, която не е в никаква степен религиозна?
11. Смяташ ли, че семейните ценности трябва непременно да играят основна роля в ценностната система на съвременния човек?
12. Повече ли обичаш да наблюдаваш различни по какъв ли не начин хора да се сработват добре в един екип, отколкото подобни хора да си пасват по естествен начин, без да влагат старание за това? Смисълът на въпроса е да извлече от теб мнение относно това дали трябва да увеличаваме усилията, които влагаме в това да търпим околните, или пък е по-редно да кръстосваме света и да търсим (по-)сродни души?
13. Когато една административна структура е тежка и във вреда на обществото, но дава работни места и сиурност на много хора и по този начин е полезна на множество отделни индивиди, смяташ ли че обществото трябва непременно да упражни натиск върху съответната администрация, или е същото това общество, бидейки съставено от отделни индивиди, трябва да взема предвид, че всеки черпи от някъде блага и търси ниши да го прави по-успешно, та трябва хората да се отнасят с разбиране към чиновниците, които просто са си намерили своята ниша? Все пак в последното няма нищо, което да не е масово желано - все пак става дума за едно "уреждане на живота", което е цел на твърде много хора.
14. Ако за индивида може "уреждането на живота" да се приеме за цел, то може ли да се приеме също така, че и обществото има за цел да се уреди само себе си, ако под последното уреждане разбираме това отделните индивиди да живеят така, че всеки да е "уреден" за себе си, без да има ощетени? Ако съм прав, то това значи ли, че обществото има за цел да постигне онзи социален ред, за който питах в трети въпрос, или в "уредеността" може да бъде една вътрешно динамизирана свързаност между хората, доста различаваща се от идеята за непроменлив ред?
15. Ако социалният ред е променлив, възможно ли е на индивидуално равнище хората да имат устойчиви характери? Ако не - това означава ли, че в променливо на структурно ниво общество моралът може да бъде най-много стремеж?
Индивид и психика
16. Може ли страхът да унищожава желанието, или само го "скрива"?
17. Смяташ ли, че истинското уважение е чувство, на което са способни почти всички хора или напротив - това е едно рядко и много специално чувство, достъпно само за благородни души?
18. Когато си разочарована от институция, прехвърляш ли негативните си чувства към конкретни лица или неща, които въплъщават съответната институция?
19. Смяташ ли, че мисленето на човека-гражданин се изменя значимо, когато образоваността му се увеличава или напротив - мисленето е нещо по-скоро вродено, отколкото възпитаващо се?
20. Изпитваш ли национална гордост? Кога това чувство е най-силно у теб?
21. Редно ли е да изпитваме срам и вина заради неща, които са "по-големи" от нас? И тъй - колко спешно ние, като индивиди, трябва да атакуваме най-значимите проблеми на обществено равнище?
22. Какво означава справедливост?
23. Чувстваш ли се гражданка с достатъчно права и свободи?
24. Кое те уморява повече - да вършиш работа, която е много трудна и напрегната, но изпълнена с ясен смисъл или да вършиш лесна работа, чиито смисъл не разбираш?
25. Постъпвала ли си с човек така лошо и с желание да го нараниш и да страда, че още да чувстваш вина?
26. Смяташ ли, че би била по-добър човек, ако покажеш повече воля и характер докато преследваш онези същи цели, които вече си си поставила?
27. Смяташ ли, че целите определят в голяма степен и характера на човека?
28. Когато ангажираш вниманието на много хора със себе си, чувстваш ли различно и как?
29. Искаш ли да систематизираш мислите си по-добре?
30. Искаш ли да систематизираш чувствата си по-добре?
Бъдете съвършени, както е съвършен и небесният ваш Отец (Мат. 5:48).
-
Jamesmagno
- Легендарен флуудър
- Мнения: 9522
- Регистриран на: 01 Юни 2007, 12:58
- Пол: Мъж
- Адрес в галерията на СУ: http://gallery.uni-sofia.bg/index.php?cat=10094
- Обратна връзка:
- FloWersOfEviL
- Легендарен флуудър
- Мнения: 11286
- Регистриран на: 21 Юли 2008, 18:46
- Специалност: Стопанско управление с френски език
- Пол: Жена
- Курс: четвърти
- Местоположение: Пловдив/София
- Обратна връзка:
Re: Размисли и Страсти `11: originalsin
Знаеш ли къде е синът ти?
Our best dreams are not dreamed alone, but together.
Re: Размисли и Страсти `11: originalsin
Форумните купони или литературно-книжните събития?
you have to keep
breaking your heart
until it opens
breaking your heart
until it opens
- Плазмодий
- Легендарен флуудър
- Мнения: 5331
- Регистриран на: 03 Юни 2006, 20:17
- Специалност: Психология2010,ПА 2012,маг."Европ. проекти"
- Пол: Мъж
- Skype: mu6itrun
- Местоположение: Зад катуна в копривите
Re: Размисли и Страсти `11: originalsin
О първородна!
Кои са най големите ти грехове?
Вече пробуден ли е майчинския ти инстинкт?
Какво те накара да дойдеш за втори път на форумно събитие?
Гледаш ли често нагоре? Какво виждаш?
Обичаш ли да си гъдкаш пупата? А пупата на други?
Откога жонглираш словестно?
Кои са най големите ти грехове?
Вече пробуден ли е майчинския ти инстинкт?
Какво те накара да дойдеш за втори път на форумно събитие?
Гледаш ли често нагоре? Какво виждаш?
Обичаш ли да си гъдкаш пупата? А пупата на други?
Откога жонглираш словестно?
Патрона=>Цевта=>Спусъка=>Отвъд ?!?
- Equilibrium
- Танцуващия с клавиатури
- Мнения: 599
- Регистриран на: 20 Фев 2010, 02:15
- Специалност: МО
- Пол: Мъж
- Курс: втори
- Местоположение: София
Re: Размисли и Страсти `11: originalsin
Доволна ли си от това, с което се занимаваш в унито?
Любими автори/книги?
А музика?
Любими автори/книги?
А музика?
- originalsin
- Пишеща машина
- Мнения: 809
- Регистриран на: 01 Сеп 2009, 21:55
- Специалност: Право
- Пол: Жена
- Курс: първи
- Skype: original_sin_f
- Местоположение: The Red Carpet Grave
Re: Размисли и Страсти `11: originalsin
Здравствуйте, форумни братушки.
Първо, извинения за задържането на темата, но бях ангажирана с раб(олеп)но академично сервилничене (лекции от тъмно до тъмно - буквално ;/).
(Край експозиция. Начало диспозиция. Наострете уши. И наточете зъби. Не, не пускайте език, той е за смазка на финалната права).
Респондентност I (Faith no more):
1. Какво значи никът ти? Първороден грях с (в)дъх(новение) по-скоро на Оруел, отколкото с библейски ореол. ;д Историята в хронологична (уви, нелогична) последователност: Zara (Big Brother) - Elmaz.com - original sin. След това гледах филма с Джоли и Бандерас (http://www.imdb.com/title/tt0218922/). След това четох (от) Библията.
2. Защо Менсън?
Тук историята е свързана със сексуалното ми портфолио и по-скоро със спрежения от мъжки род, налични в него. За(ри)бих се с един BDSM (wanna-be) фен в моя gothic период, п(а)луващ в обезобразена и накълцана плът
... и оттогава Менсън еякулира във вътрешния ми мир (необуздано) символично.
Принципно (с изключение на последните 2 месеца) денят ми е раздробен на 3 порции. В следобедната третинка (16-17ч) тичам на стадиона Маrilyn Мanson като задължителен (с)тон към моята симфония на (без)надеждността.
3. Любима песен на гореспоменатия изпълнител? Тук монизмът не важи. Но по начало моята песен е: http://www.youtube.com/watch?v=QQPJYnr48yU (За да неутрализирам незнанието - коя е Coma: http://www.nachtkabarett.com/ComaWhite :>)
4. Любима книга? Аз съм book slut, имам си любими 'сводници': Карлос Луис Сафон ("Сянката на вятъра"), Маркъс Зюсък ("Крадецът на книги", "Аз съм пратеникът"), Чък Паланюк ("Боен клуб", "Приспивна песен", "Невидими изчадия"). Последно (възбудено) инспирирана съм от Ричард Леймън - "Малкаса Пойнт" (втора част на трилогия).
5. Сподели, ако обичаш, някой факт за себе си, за когото не подозираме ( само ако желаеш да отговориш на този въпрос). - О, аз (винаги) мога да кажа повече, отколкото е необходимо.
(Н)ах(одка), те(куща): до преди месец/и бях девическо създание (без подкови) 
Респондентност II (Noctis):
Абстрахирай се от всичко наоколо.. ако някой ден се случи така да си порно звезда .. какъв ще бъде артистичният ти псевдоним?
-
P(rec)ious

Oстаналото: по-късно, 'щото трябва да се приготвям за зомби партито на Fox tv.
Първо, извинения за задържането на темата, но бях ангажирана с раб(олеп)но академично сервилничене (лекции от тъмно до тъмно - буквално ;/).
(Край експозиция. Начало диспозиция. Наострете уши. И наточете зъби. Не, не пускайте език, той е за смазка на финалната права).
Респондентност I (Faith no more):
1. Какво значи никът ти? Първороден грях с (в)дъх(новение) по-скоро на Оруел, отколкото с библейски ореол. ;д Историята в хронологична (уви, нелогична) последователност: Zara (Big Brother) - Elmaz.com - original sin. След това гледах филма с Джоли и Бандерас (http://www.imdb.com/title/tt0218922/). След това четох (от) Библията.
2. Защо Менсън?
Тук историята е свързана със сексуалното ми портфолио и по-скоро със спрежения от мъжки род, налични в него. За(ри)бих се с един BDSM (wanna-be) фен в моя gothic период, п(а)луващ в обезобразена и накълцана плът
3. Любима песен на гореспоменатия изпълнител? Тук монизмът не важи. Но по начало моята песен е: http://www.youtube.com/watch?v=QQPJYnr48yU (За да неутрализирам незнанието - коя е Coma: http://www.nachtkabarett.com/ComaWhite :>)
4. Любима книга? Аз съм book slut, имам си любими 'сводници': Карлос Луис Сафон ("Сянката на вятъра"), Маркъс Зюсък ("Крадецът на книги", "Аз съм пратеникът"), Чък Паланюк ("Боен клуб", "Приспивна песен", "Невидими изчадия"). Последно (възбудено) инспирирана съм от Ричард Леймън - "Малкаса Пойнт" (втора част на трилогия).
5. Сподели, ако обичаш, някой факт за себе си, за когото не подозираме ( само ако желаеш да отговориш на този въпрос). - О, аз (винаги) мога да кажа повече, отколкото е необходимо.
Респондентност II (Noctis):
Абстрахирай се от всичко наоколо.. ако някой ден се случи така да си порно звезда .. какъв ще бъде артистичният ти псевдоним?
-
P(rec)ious
Oстаналото: по-късно, 'щото трябва да се приготвям за зомби партито на Fox tv.
"Ах, чувствам, че на човек е нужно нещастие или беднота, или болест. Иначе, току-виж, си се забравил..."
- FloWersOfEviL
- Легендарен флуудър
- Мнения: 11286
- Регистриран на: 21 Юли 2008, 18:46
- Специалност: Стопанско управление с френски език
- Пол: Жена
- Курс: четвърти
- Местоположение: Пловдив/София
- Обратна връзка:
Re: Размисли и Страсти `11: originalsin
Бе не съм сигурна, че разбрах на 100% всичко, което си написала, ама ще са интересни Р&С, мдам.
Our best dreams are not dreamed alone, but together.
-
Faith_no_more
- Легендарен флуудър
- Мнения: 2175
- Регистриран на: 14 Мар 2010, 18:50
- Специалност: Право
- Пол: Жена
- Курс: четвърти
- Обратна връзка:
Re: Размисли и Страсти `11: originalsin
Опиши форумците, с които се познаваш, с песни.. Използвай първото впечатление, което те са оставили у теб.
П.П. Не забравяй да включиш и себе си..
П.П. Не ме убивай, знам, че нямаш време...
П.П. Не забравяй да включиш и себе си..
П.П. Не ме убивай, знам, че нямаш време...
Последно промяна от Faith_no_more на 13 Окт 2011, 16:59, променено общо 1 път.
Vanity, definitely my favorite sin...
There is a fire inside of this heart in a riot about to explode into flames...
Вяра чете... и от време на време пише...
There is a fire inside of this heart in a riot about to explode into flames...
Вяра чете... и от време на време пише...
-
Jamesmagno
- Легендарен флуудър
- Мнения: 9522
- Регистриран на: 01 Юни 2007, 12:58
- Пол: Мъж
- Адрес в галерията на СУ: http://gallery.uni-sofia.bg/index.php?cat=10094
- Обратна връзка:
Re: Размисли и Страсти `11: originalsin
... и с книги.
you have to keep
breaking your heart
until it opens
breaking your heart
until it opens
Re: Размисли и Страсти `11: originalsin
знаеш ли, че стилът ти на писмено изразяване е страшно повлиян от Мартин? Съзнателно решение ли е или не?
la douleur exquise