[КСК 2011] История

[Mackle]

Добре, че не съм проверяващ. Толкова щях да го намразя този Крум...

Успех на всички. Според мен перфектни теми.

[WickedWitch]

Как исках на нас да ни се падне Раковски на изпита : )) И така ми се иска поне веднъж СУ да не дадат най-експлоатираните теми/автори независимо дали по история, или по БЕЛ. Не може ли поне веднъж някаква промяна? Не е задължително да е към лошо, просто..нещо различно.

И успех, seduction, мила : )

[svetlio.varna]

Ем, то не знам как е сега, ама по наше време темата се теглеше на случаен принцип

[WickedWitch]

Светльо, вече не си убеден до колко е на случаен принцип, а? : ) На мен също ми се струва, че прекалено започнаха да се случват тези съвпадения. Но пък при нас си знаем как беше : )

[brasence]

Математиката замина трагично, журналистиката трагично, историята трагично.... тая година трагика

[nanozetka]

Не, не, не, тези се насраха. Просто си представям колко минимална е възможността да се изтегли отново тази тема и ето пак. Нямам думи. Относно Раковски - темата не е от най - трудните, но не и от най- лесните, въпрос на лична нагласа. Бъдещите колеги, ако са си взели поука от грешките от предварителната сесия, резултатите могат да станат много добри (ако пишат за Крум), дори и да не са се готвили въобще за него - визирам придобитата езикова и историческа култура и качества за систематизиране на събитията. Датите не са чак толкова много. Въпросът е спорен. Хмм... а Раковски е опасен тип - никак не е за подценяване

[tokata]

Успех и от мен на колегите кандидат-студенти и най-вече на кандидат-правистите.Много по-яко е да гледаш отстрани. Иначе темите са много изненадващи и дано се справят.

[VelinaShine]

Как може на изпита по история ПАК да се падне първата половина на IXвек?!?!??!?! Падна се на предварителния мин. година, на Олимпиадата по история, на Матурата по история, а тази година и на 2та изпита на СУ?!?!? да го махнат от конспекта вече еееее

[BlagovestHristov]

Доста скучно.
Чак не ми се коментира.

[svida]

Искам да попитам някой знае ли как е точната формулировка на темата за IX век
Срещнах го по различни начини :
1. Териториално разширение на България IX век
2. Териториално разширение и централизация на България през първата половина на IX век
Втората посочена е стандартната тема, която дават всяка година (източник, че се е паднала с тази формулировка - vesti.bg) , но мисля, че точната формулировка на темата на изпита днес е първата (източник - bTV, news.bg). Според мен на всички пишещи във форума е ясно, че макар да изглеждат по един и същи начин темите, трябва да се обхванат различни точки

[karamecanii]

Какво мислите за темата за Раковски, която се падна. Според мен е доста добър вариант.

[Hegemony]

И двете теми са приятни, успех на явилите се.

[Lithium]

Не е истина. Няма как. Само ако знаеше Крум колко е модерен, щеше да превземе Константинопол Аз мисля другата година пак да отида на изпит и да науча само него, 100% поне едни от 4-те теми ще е за първата половина на 9в., иначе ще махнат изпита по история.

[PVP]

Доволно. Имах предчувствие за Крум. 13 странички за точно 3 часа не е зле.

[karamecanii]

Доволно. Имах предчувствие за Крум. 13 странички за точно 3 часа не е зле.

Хаххахаха. ти си шампион просто