Студентски стипендии и награди от Европейския социален фонд

[Bushmen]

Само, където в правото където има 5 курса по 400+ човека има 135 стипендии - с други думи 135 от 2000, а в някои специалности с 10 човека ако взима 1 човек стипендия, това е по-висок процент

[Don Horhe]

Именно затова разпределението по специалности трябва да отпадне и да има единен критерий за всички - нито един невзет изпит и минимален среден успех 5.25. Даже най-добре да се направи така, че всеки, който има успех над 5.50, автоматично да получава стипендия, а останалите да духат супата.

[Noctis]

Подкрепям

[niai]

Тогава има вариант в специалност Х да е голям гърч и да няма много хора с над 5,25. И тези с по-малко са прецакани.
Просто няма как да се съпоставят нещата. И на мен ми се ще, но не е толкова лесно.

В специалност Y един от предметите е голям гърч и няма много хора с взет изпит по този предмет. Трябва ли да се направи отстъпка, да могат да кандидатстват за стипендия с невзет изпит, за да не са "прецакани"? Няма ли да е смешно? За мен е също толкова смешно долният праг за стипендия да е 4.00.

Изискванията и критериите за оценяване изобщо не са еднакви, нито в различните университети, нито в различните специалности, нито даже по два предмета, изучавани от една и съща специалност. И това, струва ми се, е ясно на всички, отговорни за изготвянето на това разпределение - в противен случай необходимост от разпределение не би имало, класация за всички на едно и който се вреди.

На базата на горното, абсолютно справедлива система изобщо едва ли е възможна. Но се сещам за един-два варианта да се подобри. Едното е, долният праг да е по-висок. И за държавните стипендии се отнася. Класациите са в нета, всеки може да ги види. Другото, за мен е очевидно, че не навсякъде системата "пропорционално на броя студенти в специалността" работи. Преки наблюдения имам само върху ФМИ, а косвено върху "малките" филологии във ФКНФ, може другаде системата да работи, не знам. Ок, ама аз съм студентка първи курс и ги имам тия наблюдения. Преподавателите, сигурна съм, могат да кажат много повече. Каква е пречката всеки факултет да даде предложение за вътрешното разпределение, например.

Станаха ли две стинки? Айде до после, че е сесийно време.

[niai]

Именно затова разпределението по специалности трябва да отпадне и да има единен критерий за всички - нито един невзет изпит и минимален среден успех 5.25. Даже най-добре да се направи така, че всеки, който има успех над 5.50, автоматично да получава стипендия, а останалите да духат супата.

Това второто е най-яко - стипендия за "отличен успех" и толкоз. Само дето предварително няма как да се знае какъв е броят на тези хора и ще стигнат ли парите. Нали образованието не е на челно място в приоритетите на управляващите, та... проблемацията е голяма.

[Bushmen]

Като си правя сметките за Право-то със 135 отпуснати бройки стипендиите ще стигнат някъде до успех 5.90... "Стипендия за отличен успех" е химера или ще е с училищния размер от 21 лева : (

[lostdog]

Както и да се погледне, стипендиите са малко, а студентите много. Със сигурност ще има доста ощетени хора с отличен успех, дори работата с класирането е малко до късмет. А и колко време чакахме да обявят класирането.....

[phoebe]

Подадох си документите в понеделник, още не са ги потвърдили от СУ. Някой в същото положение ?

[Etiainen]

И аз така, но моите ги потвърдиха вчера. Все пак крайният срок за потвърждаване от страна на университета е до края на първата седмица на юли, така че споко.

[Zahariev]

Аз преди около 2 седмици ги предадох, а още са "очаква потвърждение от ВУ".

[malinka]

На 12.07 ще стане ясно дали успеха ще падне под 6.00
Иначе писателите да си пишат,трябва да се поощряват литературните изяви.

[sientelo]

Спокойно, поне на сайта пише, че ВУ трябва да потвърдят формулярите в срок до 7 юли, така че има още време за мързеливата администрация да се настрои да свърши нещо

[louve]

Може ли да попитам дали е късно подаването на документи за стипендии за 2 сместър?

[pope4e]

Може, питай.

[louve]

И късно ли е