Матурата по Български език и литература (17 май 2011)

[nerealnia]

на тестовата част имам 53 точко плюс-минус 2 без останалите 30 които са от съчинението и резюмето. а какви са долу горе критериите за оценяване на съчинението ?

[Judas]

Точките за резюме са 7, а за есе - 30.

Иначе ......






КРИТЕРИИ ЗА ОЦЕНКА НА
ИНТЕРПРЕТАЦИЯ НА ФРАГМЕНТ ОТ ХУДОЖЕСТВЕНА ТВОРБА
1. Умее да създава цялостен и завършен текст, с ясно обособени и смислово
обвързани композиционни части – 0-4 т.
• Създаден е цялостен, логически последователен /кохерентен и кохезивен/ текст,
смислово релевантен на поставения проблем– 0-2 т.
• Ясно обособени и смислово обвързани композиционни части – 0-1 т.
• Смислова свързаност в рамките на отделната структурна част – 0-1 т.
Подчинява изграждането на текста на поставената задача и на зададения
жанр – 0-7 т.
• Разчита същността и посланията на художествения текст – 0-2 т.
• Ярко откроена, изчерпателна и коректна теза, произтичаща от поставения
проблем – 0-1 т.
• Целенасочена и задълбочена аргументация – 0-4 т.
Разбира условния характер на художествената литература – 0-3 т.
• Различава текстова и извънтекстова реалност. Разпознава художествените
механизми, чрез които се постига условност – 0-1 т.
• Възприема героя като художествено условен и анализира поведението му, за да
изгради разбиране за смисъла на текста – 0-2 т.
4. Притежава знания за строежа и функционирането на художествената творба
– 0-6 т.
• Коментира текстовите структури и структурните елементи във фрагмента – 0-2
т.
• Познава и прилага необходимите литературнотеоретични понятия съобразно
изпитната задача – 0-2 т.
• Разпознава тропите и фигурите на езика и тълкува функциите им – 0-2 т.
5. Познава авторовия стил и особеностите на конкретната творба – 0-2 т.
• Вярно посочва и непротиворечиво си служи с факти, свързани с автора,
творбата и епохата – 0-1 т.
• Осмисля връзката на творбата с историческия и с културния контекст – 0-1 т.
6. Умее да подбира и съчетава езиковите средства в съответствие с
поставената задача – 0-2 т.
• Езикът е ясен, богат и точен – 0-1 т.
• Умел, стилово уместен и разнообразен изказ в съответствие с жанра на
съчинението и с изискванията на книжовните норми – 0-1 т.
7. Владее и умее да прилага книжовноезиковите норми на съвременния
български книжовен език – 0-6 т.
• Владее и умее да прилага граматичната норма на съвременния български
книжовен език – 0-2 т.
• Владее и умее да прилага правописната норма на съвременния български
книжовен език – 0-2 т.
• Владее и умее да прилага пунктуационната норма на съвременния български
книжовен език – 0-2 т

[Георги Герасимов]

1 грешка. Какво казах? А да - лесна матура

[Кристиян]

Аз като ви казах, че ще бъде лесна, значи ще е лесна Дано и оценките да са високи!

[Judas]

Според мене, климатичните промени няма да доведат до понижаването на добивите в
селското стопанство.





Къде е пунктуационната грешка тук?Нали "според мен" беше вметнат израз?

[Judas]

Иначе се престраших да си проверя теста.Имам 3 грешки.От едната малко се обърках, защото не я очаквах, другата ми е от гореспоменатата пунктуационна грешка, а другата ... направо ме е яд - първо съм го написал вярно, а после съм го поправил на грешно ... чакам поне 5 точки на резюмето.Дано хвана 65 точки без да смятаме есето.

[Георги Герасимов]

Успех с резюмето. Само където е за 4 макс

[Judas]

За резюме се дават 3 точки за определяне на смисловите части и още 4 точки за самото резюме.

Или, казано така, че да ме разберат и 3-годишните: 3+4=7

[Георги Герасимов]

Извинявай, 3-годишните си мислеха, че частите ти са сигурни откъм точки

[Judas]

Бре, ти пък да не го прие лично?Аз просто така се изразявам.

[Георги Герасимов]

Не приемам нищо лично, продължавам стила ти (като в онази прословута реклама по ТВ ). Но за да не спамя излишно - кое ви затрудни най-много в тазгодишната матура?

[iprodanov]

Мацката дo мене.

...първите 5, мразим тоя правопис. Пък на 8мо тва 'НЕ' НЕ съм го видял.

[five]

За мен това не беше от най-благоприятните теми, но поне теста беше добре. Миналата година границата за 5,50 е била 77 точки, силно се надявам сега да бъде нещо подобно!

[Judas]

На мен пък, като че ли ми беше удобна темата.Това е най-лесното за анализиране стихотворение на Далчев.На първо време не исках да се падат Славейков и Яворов.Добре, че ги избегнах, кофти са за анализиране.Писах 2.5 страници.Само дано не са глупости.Аз не мога да разбера какво се оплакват някои родители от темата и автора.Едно прочитане на стихотворението ти стига, за да разбереш за к`во иде реч.

[Георги Герасимов]

Самата матура е лесна поради факта, че има текст. Когато е лирика и произведението е по-кратко също е добре защото се дава цялото. Далчев като цяло за мен е мн интересен и добър автор, за съжаление "Книгите" не са ми любимо. Промяна в скалата за оценяване няма да има(според информация от медиите), а ето я и самата нея.