Архив от КСК 2011-2012. Колегите преди вас са писали по всички въпроси, които ви интересуват. Използвайте перфектната ни търсачка, за да намерите необходимата ви информация. Успех на изпитите!
seduction написа:Може би тук не е мястото, но искам да попитам относно един учебник, който Светльо беше предложил.Едно зелено издание.Аз го имам и попрегледах темите, но ми се струват крайно недостатъчни в сравнение с тези, по които аз се подготвях. Интересува ме има ли някой който да се е готвил по този зелен учебник.Също така ме интересува хората с над 5 колко са написали като обем?
Обемът никак не е определящ. Аз написах 18 страници, но съм с 4.75 (и баловете наистина са страшно високи - 232-ма над мен...). Знам, че не съм писала глупости, но съм убедена и че си има причина за тази оценка - разни фактологични неточности и неясноти предполагам, все пак не бях преговаряла никак Крум. Пък и яка резачка е било за всички, избрали масовата тема. Юли - повече, а във вторник ще се ходи да се гледа рецензията, за да знам какво трябва да правя. Ех.
seduction написа:Може би тук не е мястото, но искам да попитам относно един учебник, който Светльо беше предложил.Едно зелено издание.Аз го имам и попрегледах темите, но ми се струват крайно недостатъчни в сравнение с тези, по които аз се подготвях. Интересува ме има ли някой който да се е готвил по този зелен учебник.Също така ме интересува хората с над 5 колко са написали като обем?
Обемът никак не е определящ. Аз написах 18 страници, но съм с 4.75 (и баловете наистина са страшно високи - 232-ма над мен...). Знам, че не съм писала глупости, но съм убедена и че си има причина за тази оценка - разни фактологични неточности и неясноти предполагам, все пак не бях преговаряла никак Крум. Пък и яка резачка е било за всички, избрали масовата тема. Юли - повече, а във вторник ще се ходи да се гледа рецензията, за да знам какво трябва да правя. Ех.
Да, рецензиите са от доста голямо значение, за да не се допускат и на редовната същия тип грешки.
п.с-аз написах 16 страници, но имам доста грешки, пропуски, да не говорим, че за маламир съм написала половин страница, а за пресиян само съм споменала, че името му свързва с една неуспешна война със сърбите
Ох, много започвама да се дразня и да се обърквам вече, защото не знам какво да направя. Имам един адски дълги теми, които просто нямат научаване. За това и не успях да се подготвя идеално за този изпит.Интересува ме обема наистина ли е чак толкова важен и дали учебника за който питах е добър и достатъчен, предвид изискванията на СУ.
Здравейте! Искам да попитам някой, който знае, ако след като сме издържали предварителните изпити и ни скъсат на редовния, отпадаме ли от класациите или дори и с 2.00 на редовния можем да участваме с оценките от предварителния, т.е. има ли изискване са издържани всички изпити на които сме се явили поне с 3.00?
Няма такова изискване, изкараш ли 3 и нагоре на някой от изпитите автоматично можеш да се класираш за всички специалности, които искат само такъв изпит. Т.е. дори и да не се явиш на редовна сесия или да се явиш и да имаш 2ка се взима другата оценка
O Captain! My Captain! (и O tempora, o mores от време на време)
Попринцип темата за Крум не е толкова обемиста. Но човек да пише и 100 страници, ако са просто пълнеж и разтягане на локуми, едва ли му гарантират нещо
Румяна написа:Естествено, че не обемът е важен. Освен това, в колкото повече детайли се впускаш, толкова по-голям е шансът да допуснеш разни фактологически грешки.
Да така е, аз лично доста поразтегнах за упрежлението на Крум имам 7 страници за него и само 3 за Омуртаг Маламир и Пресиян
на същата тема с обем 10 страници и половина имах 5.75 миналата година ..
