4-4-2 vs 4-5-1

[Scarface]

От доста места в последните 1-2 години чувам, че 4-4-2 е остаряла футболна схема и едва ли не 4-5-1 е схемата на бъдещето. Давайте да си направим една дискусия и да решим коя от двете е "по-висша" аз мисля да се изкажа по-късно, така че очаквам мнения по въпроса

[svetlio.varna]

Нащ'а система 4-4-2 е най-добра

[ники]

Абе пускаш на футбол мениджъра формация елхичка и юруш.

[Kristo]

Е то има бая схеми за ползване, като 4-2-3-1, като немския национален...

4-4-2 е стандартна схема, при нея удобството е, че двамата халфове в центъра може да са един зад друг и така да има и деф. полузащитник и атакуващ - при нападателна игра, тва значи защитата на противника да обръща внимание на още 1 играч... Разликата 2 или 1 нападател е в зависимост от противника. 4-4-2 помага при гъста отбрана, защото е необходимо още 1 защитник да се грижи за нападател, а не 4 срещу 1.

При 4-5-1, се залага на преса в средата и бърз нападател, който да бъде извеждан или да му бъде центрирана топката. Понеже там имате 3 халфове в средата, крилата може да са по-напред доста и да са реално почтинападатели. Нещо като 4-3-3. Но е рисковано при контраатаки, които също стават по фланговете например.

При 5-4-1, имате 3 защитници държани назад, бековете играят и крила и те правят фланговите атаки, халфовете връщат 1 назад, а останалите 3 доминират центъра. Проблема 1 нападател тук може да се реши като се изтегли атакуващ халф да е зад него, но ПРЕД защитата на противника, а не вътре в нея, пазен. Ако отбор играе на контра атаки, това би било удачна схема. Въпроса е скоростта...

И според мен 4-4-2 може да се ползва за стандартна преса над по-слаб противник, докато 4-5-1 е за по-равностоен отбор, който не само ще се брани, а ще гледа да превземе центъра на терена. Ако защитата е по-слаба и 1 нападател ще върши работа, стига да си знае работата...

[The_Soldier]

Според мен няма фиксирана "Най-добра" схема.. Всяка схема е най-добрата за един или друг отбор, просто зависи от отбора..

[Бeтон]

10 0 0 в пеналта и централния защитник е най-добрия голмайстор на отбора, вкарал почти всички 4-5 случайни гола за полусезона.

tactics Balakov

[Kristo]

Балъков изкара 18 мача без загуба, колко отбора в Европа могат толкова? Челси не може, Реал не може, само Юнайтед и Барса...

[Бeтон]

Говорим за А група

[Kristo]

В А група, колко отбора изкараха сезона без загуби, без Литекс и Ч'морец?
Проблема на акулите е, че трудно вкарват голове... да турят голова машина отпреде и ше им тръгне играта... срещу Локо Пд тактиката им се обърна против тях...

Иначе тактиката е важна, ако знаеш кво искаш от нея, ако играеш за 1-0 и имаш точната тактика, може и да станеш шампион..

[ники]

Балъков изкара 18 мача без загуба, колко отбора в Европа могат толкова?

Кристо, ЦСКА бяхме направили преди няколко години цял сезон без загуба. 2003/2004 Арсенал също взеха титлата без загуба

[Baggins]

Балъков изкара 18 мача без загуба, колко отбора в Европа могат толкова? Челси не може, Реал не може, само Юнайтед и Барса...

Футболът е игра на голове и победи. Какво като имаш 18 без загуба, след като от тях голяма част са 0:0.

[Rolisten]

то ако Черноморец се задържи с този колектив още 1-2 години ще ми стане любимия отбор

[Baggins]

Черноморец в този си вид беше до тук.

[Kristo]

Ам за тва първенство и тези отбори, толкоз (говоря за българското). Може би Ч'морец ше падат като луди в Испания или Англия, но кво да се изсилват срещу Миньор или Академик или ЦСКА...

Футбола може да се играе на голове, но първенството се определя по точки. Отделно е въпрос на престиж за есента Барса да има 1 загуба, Ч'морец - също. Верно разлика в класите, но статистиката си е статистика. Тактиката а ла Мауриньо - 1:0 всеки мач или нещо такова работи. Колко бг клуба този сезон победиха Левски, ЦСКА и Локо Сф?

Красивата игра и атрактивния футбол са за световното, в България отборите рядко показват некви красоти, и напълно нормално затворена схема, с пазене на 1 гол аванс може да мине. И мина. А и не мисля, че акулите се борят за титлата, че да играят за 3:0 всеки мач...

[Cliff Burton]

4-5-1 за мен. Просто е по-практична за съвременния футбол, където е по-важно да не допуснеш гол и да се направят фрапатни грешки. За това се разчита на повече халфове и преса в средата на терена. Дали е по-висша бъдещето ще покаже, но нещата отиват на там.
Колкото до акулите - бяха перфектно тактическото построение, просто нямаха нападатели и затова победите им бяха минимални в повечето случаи. Иначе тактика с 10 защита я прилагат почти всички отбори от А група като дойдат на "Герена".