Модератор: Плазмодий
Абе мен ме притеснява фактът, че хем ти казва - свободен си, ама ти напомня да не се кланяш на други божества отсвен на него. Въпреки че ортодоксалния Господ май не използва думата "кланям" никъде и точно в това е разковничетоalter ego написа:Защото пропускат, че Господ ни е дарил със свободна воля. И след това действа системата на поощренията и наказанията, но решенията тук са си наши в Неговите рамки. Той може да се намеси, но експериментът Му е да не го прави прекалено често...
И това ти "знание" е добито посредством... кои доказателства?alter ego написа:Защото пропускат, че Господ ни е дарил със свободна воля. И след това действа системата на поощренията и наказанията, но решенията тук са си наши в Неговите рамки. Той може да се намеси, но експериментът Му е да не го прави прекалено често...
Или поне така казват... Ангел написа:("Вярвам, защото не разполагам с доказателства; в противен случай, щях да знам.")
Имам идея, какво казват... Това, че е казано, обаче не означава, че е вярно, и че трябва да е вярно. "Те" са казвали и че Земята е плоска, и че Слънцето се върти около нас...fluffy cloud написа:Вярята е вяра, защото не се нуждае от доказателства
Бъркаш обаче идеалистичната и материалистична школа. Физиката няма нищо общо с религията. Бъркаш физика и метафизика.Ангел написа:Ъм... Знаем ли, че Земята не е плоска (точната й форма е "геоидален кардиоид")? Знаем ли, че планетарната ни система е хелиоцентрична? Все в нечий живот се е стигнало до това знание. Ако не ме лъже паметта (а, в случая, тя не го прави), това знание е постигнато въпреки религията и нейните постулати.
Също може да се возя в инвалидна количка и да паля църкви. (Едва ли - смятам се за по-толерантен към религиозните или атеистични вярвания на останалите, в сравнение с повечето религиозни хора)allshallperish написа:Абе ако оцелееш ще има да ходиш по църкви и да палиш свещи.pora_e_priqtel написа:Не. Най-вероятно тогава нищо няма да смятам.вечен студент написа:Сега остава въпросът, дали след евентуален челен сблъсък (да пази Господ!) ще смята ТИР-а за нещо "второстепенно".
Грешиш, Ангел. Църквата никога не е твърдяла, че земята е плоска, като за начало прочети тази страница. Атеистичният лагер разчита на много подобни исторически манипулации, за да печели позицииАнгел написа:"Те" са казвали и че Земята е плоска,
. Bagatur написа:Грешиш, Ангел. Църквата никога не е твърдяла, че земята е плоска, като за начало прочети тази страница. Атеистичният лагер разчита на много подобни исторически манипулации, за да печели позицииАнгел написа:"Те" са казвали и че Земята е плоска,
Да греша е чудесно - така, с помощта на услужливи хора като теб, научавам повече и коригирам разбиранията си! 
allshallperish написа:Всъщност истинските атеисти не отричат религията, чела съм го някъде... а поза-атеистите по всякакъв начин гледат да се борят с нея
Общ може и да не е, но колкото и да се представят за хора с "модерно" мислене, все пак вижданията им остават повлияни от религиите в техните страни. Нашите атеисти не правят изключение - я кажи например, колко жени искаш да имаш един ден? Обичаят да се ожениш за една е дошъл с християнството, защото преди него Аспаруховите българи са били многоженциАнгел написа: Пък и атеистите нямат някакъв общ кодекс - какво е позволено и какво не...
Не върви в един момент да обявяваш религиозните учения за ирационални, а после да възприемаш техни морални норми, затова и не мога да разбера тези антирелигиозни напъни. Според мен религиите отдавна са дълбоко вкоренени в човешкия социум и колкото и да ги хулят, те никога няма да спрат да са обществен фактор и винаги ще служат като морален коректив. Не ми се мисли какви последствия ще има от една морална анархия, където всеки сам решава кое е добро и кое - зло 
Затова го има правото, така че и без религия ще се оправим.Bagatur написа:Не ми се мисли какви последствия ще има от една морална анархия, където всеки сам решава кое е добро и кое - зло
?
