Smoking Mirror написа:Чакай сега, защо да не е демократично 40% да управляват сами....? След като могат да си съберат мнозинството в парламента е напълно законно и напълно демократично.
Прочее това аз намирам за един от плюсовете на това правителство, който отсъстваше при предните. Тъй като липсва политическа сила с пълно мнозинство, независимо дали тя е самостоятелна или от коалиция, в момента дори ГЕРБ, които "спечелиха" изборите не могат да си позволят да предложат някакъв закон, какъвто си поискат, и да го приемат. Силно се надявам това да рефлектира положително върху българската парламентарна система и най-накрая законите да спрат да се гласуват на принципа "партията ни го одобрява" или "партията ни не го одобрява", а че реално парламентаризма ще почне да работи както е трябвало да работи като са го измислили. Защото няма как да сеполучи парламентарна диктатура в момента.
Ето този пост на ТОми за мен беше типичен пример за това колко сините точеха лиги за властта и сега като им се изплъзна почнаха да плюят по стария ред. За което започнах да уважавам Бате Бойко повече.
Не е демократично, защото начинът, по който я придобиват е един вид извиване на ръцете. А ако "сините" толкова "точеха лиги", както казваш, то те щяха да са започнали да си правят уговорки за безпринципни коалиции още преди осем години.
Защо да е извиване на ръце На теория всички депутати са избрани там за да управляват добре българия, не да се грижат за собствената си политическа кариера. В този смисъл ако правителството, което Бате Бойко предолжи се харесва на депутатие от различните сили и те сметнат, че това правителство добре ще управлява България ще гласуват "за". Ако не им хареса - винаги има бутон против. В този смисъл дори е много по-демократично от варианта на сигурно коалиционно правителство, защото тук опозицията са всички и опозицията може да повлияе на резултата. Един вид - най-накрая имаме една работеща опозиция в България.
Peace is a lie. There is only passion.
Through passion, I gain strength.
Through strength, I gain power.
Through power, I gain victory.
Through victory, my chains are broken.
Извиване на ръце е дотам, докъдето няма съвместимост по основни въпроси в доста от различните програми с тази на ГЕРБ. Просто защото Бойко Борисов е тяхната програма . Тя звучи като агитация, не като програма - ние сме за това, ще направим онова, без обяснение въз основа на кой закон и т.н. се взимат определени мерки. Та на техния сайт до пролетта на "програма" стоеше бяла страница .
Tommy доказваш думите ми от предишните страници...
А именно, че не е болка за умиране, че е влезнал убиец в парламента, а това, че ГЕРБ ще управляват България, може би без Синята коалиция (пак натъртвам: за мое съжаление)...
Просто си прочети мненията и виж кое е последното за въпросния депутат...
Именно за това очаквам...когато дискусията тук се изчерпа..да направим едно (червено) ПРЕЗАРЕЖДАНЕ...в тема за нов депутат-шимпанзе....или такъв, чиято братовчедка е спала с внук на чичо на член на ДС...
Все тая...ясно е, че ще си говорим за Синята коалиция...и перипетите и към властта...
И действително се учудвам на ентусиазма ти словоизлияния срещу партия, която твоите лидери наричат сестринска, партия с която членувате в едно европейско семейство...и партия...ако искаш го разбери ако искаш недей...е единствения път към това да реализирате дори една точка от програмата си...а не е ли това целта на депутатите на Синята коалиция ?!
Последните ми мнения не са по темата главно защото отговарям на въпроси, които не са по темата.
Иначе що се отнася до приликите на ГЕРБ със "сините", не бих тръгнал а правя такова сравнение и съм почти напълно убеден, че ако обстоятелствата не го налагаха толкова силно, двете партии щяха да имат доста по-явни различия. Просто засега те се преодоляват, заради по-смислена кауза, а именно да изтикаме комунистите. Такъв компромис е похвален и показва известна политическа далновидност и мъдрост. Надявам се и десните да си изиграят правилно ходовете, защото е крайно време. После вече ще се мисли наново.
Tommy написа:Все пак не искам да имам много общо с партия като ГЕРБ, която заедно с БСП и ДПС гласува "против" предложението на "сините" да не се дават постове на бивши агенти на ДС. Десни, ама някой друг път...
днес на пленарното заседание се лееше простотия почти и единствено само от ГЕРБ...като се започне от това че Цачева веднъж не успя да приложи правилно парламентарна процедура, през противоконституционни изказвания и гласувания, през брутално жалката картина на обструкция чрез ръкопляскания(това не е театър!!! научете, че с тропането, пляскането с ръце и по банки, тропане с бастуни, дюдюкания се поддържа говорещия), та върха беше с именно приемане на предложението за ДС...Я. Стоилов точно отговори на това лицемерно решение...не съм вярвал, че дори лекичко някога ще симпатизирам на БСП и ДПС....по едно време щях да умра да се хиля, когато Пирински се отказа от предложенията си като видя каква баталия сътвориха Ц.Ц. и д-р. Л.И. неможейки да напаснат две прости изречения текст.....дано по-бързо влязат в час герберите, но с този председател(дипломирал се миналата година юрист) и зам-председ. (който за 4г така и ненаучи най-основните правила на НС) надали...
Последно промяна от Moriarty на 22 Юли 2009, 23:16, променено общо 1 път.
Подяволите, от къде знаете, че тоя човек не се разкайва и не му тежи на съвестта вече 40 години, за да злословите по негов адрес . Убиец бил. Същото би могло да се случи и с вас на тая възраст и какво? Един ден, ако народът ви избере да го ръководите няма ли да е кофти същият той и да ви плюе .
Приемете го ! ГЕРБ са на власт, добри, лоши - в тях ни е надеждата! Стига глупави, детски подмятания, Норвежецо, нямаш ли какво да правиш, вместо да редиш някакви стихове за това какво им се случва на хората
...and I find it kind of funny, I find it kind of sad, dreams in which I'm dying are the best I've ever had.
Moriarty е прав, за съжаление. Болезнено неловка картина, за да не употребя по-силни думи. В къщи разправят, че ЦЦ приличала много на председателя на последното ВНС - дядо Кольо Ватмана ( акад. Николай Тодоров). Това, което съм гледал, показва наистина същата безпомощност.
Жална ни майка....
allshallperish написа: Стига глупави, детски подмятания, Норвежецо, нямаш ли какво да правиш, вместо да редиш някакви стихове за това какво им се случва на хората
Първият ми пост не е стихотворение (боже опази...), а копирана новина от glasove.com. Просто формата е малко странна, понеже съм много компютърно грамотен и/или ме мързеше да я оправя.
Всъщност живеем в постмодернизма, така че може да бъде четено и като стихотворение...?
И не съм изразил никакво субективно мнение, просто копирах новината с надеждата някой да даде повече информация по въпроса, което и се случи.
Когато нямаш какво да кажеш, кажи някоя древна китайска поговорка (древна китайска поговорка).
Moriarty написа:днес на пленарното заседание се лееше простотия почти и единствено само от ГЕРБ...като се започне от това че Цачева веднъж не успя да приложи правилно парламентарна процедура, през противоконституционни изказвания и гласувания, през брутално жалката картина на обструкция чрез ръкопляскания(това не е театър!!! научете, че с тропането, пляскането с ръце и по банки, тропане с бастуни, дюдюкания се поддържа говорещия), та върха беше с именно приемане на предложението за ДС...Я. Стоилов точно отговори на това лицемерно решение...не съм вярвал, че дори лекичко някога ще симпатизирам на БСП и ДПС....по едно време щях да умра да се хиля, когато Пирински се отказа от предложенията си като видя каква баталия сътвориха Ц.Ц. и д-р. Л.И. неможейки да напаснат две прости изречения текст.....дано по-бързо влязат в час герберите, но с този председател(дипломирал се миналата година юрист) и зам-председ. (който за 4г така и ненаучи най-основните правила на НС) надали...
Защо това да е лицемерно решение? Според мен то е напълно логично и доста закъсняло.
Колкото до неграмотността на доста от хората на ръководни постове в ГЕРБ - и аз смятам, че трябва по-бързо да се стягат. А що се отнася до комунистите там - ако грандиозният план на ГЕРБ, с консолидирането бивши членове на БКП успее поне да отслаби БСП, то ще защитят първото си място.
Moriarty написа:днес на пленарното заседание се лееше простотия почти и единствено само от ГЕРБ...като се започне от това че Цачева веднъж не успя да приложи правилно парламентарна процедура, през противоконституционни изказвания и гласувания, през брутално жалката картина на обструкция чрез ръкопляскания(това не е театър!!! научете, че с тропането, пляскането с ръце и по банки, тропане с бастуни, дюдюкания се поддържа говорещия), та върха беше с именно приемане на предложението за ДС...Я. Стоилов точно отговори на това лицемерно решение...не съм вярвал, че дори лекичко някога ще симпатизирам на БСП и ДПС....по едно време щях да умра да се хиля, когато Пирински се отказа от предложенията си като видя каква баталия сътвориха Ц.Ц. и д-р. Л.И. неможейки да напаснат две прости изречения текст.....дано по-бързо влязат в час герберите, но с този председател(дипломирал се миналата година юрист) и зам-председ. (който за 4г така и ненаучи най-основните правила на НС) надали...
Защо това да е лицемерно решение? Според мен то е напълно логично и доста закъсняло.
Колкото до неграмотността на доста от хората на ръководни постове в ГЕРБ - и аз смятам, че трябва по-бързо да се стягат. А що се отнася до комунистите там - ако грандиозният план на ГЕРБ, с консолидирането бивши членове на БКП успее поне да отслаби БСП, то ще защитят първото си място.
пределно ясен, кратък и точен отговор даде Я. Стоилов...престанете да мислите чрез елементарното противопоставяне комунисти-"демократи"
На теория всички депутати са избрани там за да управляват добре българия, не да се грижат за собствената си политическа кариера. В този смисъл ако правителството, което Бате Бойко предолжи се харесва на депутатие от различните сили и те сметнат, че това правителство добре ще управлява България ще гласуват "за". Ако не им хареса - винаги има бутон против. В този смисъл дори е много по-демократично от варианта на сигурно коалиционно правителство, защото тук опозицията са всички и опозицията може да повлияе на резултата. Един вид - най-накрая имаме една работеща опозиция в България.
. Тя звучи като агитация, не като програма - ние сме за това, ще направим онова, без обяснение въз основа на кой закон и т.н. се взимат определени мерки. Та на техния сайт до пролетта на "програма" стоеше бяла страница 
. Убиец бил. Същото би могло да се случи и с вас на тая възраст и какво? Един ден, ако народът ви избере да го ръководите няма ли да е кофти същият той и да ви плюе 
