Славянска филология

[passenger]

Аз хич не мога да се справя с антропологията. Холевич издиктува някакъв конспект, в който не ми е ясно кое е въпрос и кое е подвъпрос. Не само че си го мрънкаше под носа, но и темите ми се струват ужасно разхвърляни. История на антропологията ми е под номер 3, а антропологията след Втората световна война под номер 9. Направо ще откача сред тоя хаос. Изпитът при Янко си беше направо песен в сравнение с това тук, там поне всичко е ясно и подредено. А в тая лудница не мога да се оправя.
А всъщност как протича самият изпит? Колко въпроса са, и може ли да си изберем въпрос както по реалии? Пирова може и да е прекрасна но ми се струва че Холевич ще ни изпитва и оценява, така че се надявам просто да не ме скъса и толкоз.

[niki_smolqn]

явно големият проблем при мен са падежите. виждам голям зор с тях. заради тях ме скъсаха.това е всичко. надявам се да се справя по-добре април.

[ducoranka]

здравейте,колеги!разбрах от колега,че на изпита ще е само Пирова!горе главата,ще се оправим

[passenger]

От физическата антропология са само два въпроса ако съм записала правилно - Произход на човека и Раси и антропологически типове в Европа. И двата въпроса ги има в сайта. За което благодаря.
Руският формализъм го написах в гугъл и ми излязоха достатъчно материали. Радвам се че само Пирова ще е на изпита, но бих била по-щастлива ако само тя ни проверява работите. За Холевич прочетох толкова страхотии че не искам да мисля за тях. Успех на всички на изпитите.

[mebbeth]

Изпитът по Антропология е писмен или поне беше.
Пишете красиво, четливо и интелигентно, това ще
се отрази на оценката ви, която може и да не е много
обективна (от опит). Не знам за вашия конспект, но
в нашия нямаше въпроси от физическата антропология.
Принципно имам всички материали, но сигурно вече е
късно да ви ги предлагам, като имена: Цветана Романска,
Елеазар Мелетински, Мирча Елиаде, Александер Гейщор и др.
Имам и конспект с посочени за кой въпрос откъде да
се чете...
Ники от Смолян, падежите са лесни, ще справиш на поправката,
ако искаш да продължаваш със сръбския де.

[ducoranka]

mebbeth,ако можеш напиши конспекта си и откъде да се учи всеки въпрос.все пак има още 3 дни

[ducoranka]

и да питам последно,дали е имало скъсани миналата година? дали е лесно да изкараш 3 и дали може да се преписва?

[passenger]

mebbeth, можеш ли да ми подскажеш откъде да чета за Фрейзър, Юнг и Фройд - основни идеи и психологически направления, и за Кант и идеята за Аза. Пълна мъгла ми е. Няма да питам за какво ми е само от къде да го взема това нещо?
Имам и двете книги на Романска, от там учих за празничната култура, храната, обичаите, фолклора на славяните.
А някой знае ли за каква "Култура в ежедневието" става въпрос? Славянска или общо всякаква, както е в книгата на Крейпо?
Дорева ми се вече от тоя хаос.

[mebbeth]

Ето ви линк към конспекта с въпросите и
източниците за четене: кликни тук.

passenger, не знам дали трябва да четеш ЗА
Фрейзър или самия него, но всъщност, това също
го няма сред въпросите в конспекта, иначе епохалният
му труд се казва "Златната клонка" и има две издания.
Едното е по-старо и по-кратко, другото е двутомно
и го притежавам. Срещу бира и мезе бих сканирала
определени неща, но трябва да знаеш какво ти трябва.
Според мен, за изпита, нищо. Юнг, Фройд и Кант...
не знам какво точно, имаш ли формулировка, в нета
има бол за тях. Търси. Чети. Успех на всички!

ducoranka, не поствай две мнения едно след друго,
ползвай бутона "промени", ако не те затруднява. А?!
Скъсани не е имало, ако това ще те успокои, нямаше
и много тройки, принципно не е трудно да се изкара
изпита, нито да се преписва. За мен лично, преписването
е унижение, но ако някого го влече... да действа.

[passenger]

mebbeth, благодаря. Конспектът който ни продиктува Холевич и който успях да запиша е доста объркан. Но след твоя придоби малко смисъл. Не знам, дори да сканираш, времето е малко вече. Ще се учи по това, което имам и без това е доста като материал.
И понеже ми е малко рано за бира, надявам се нямаш против.

[ducoranka]

Здравей,passenger!успя ли да научиш нещо по антропология?аз лично съм научила първите 5 теми и мисля да го карам на късмет.ти от коя група си?просто нз,започвам да се изнервям....

[passenger]

Здравей ducoranka. Завиждам ти - според мен първите пет теми са най-гаднички, после става по-лесно. Аз още ги мъча, защото през целият семестър не съм пипнала нищичко по антропология. Някак си не успя да ме заинтересува този предмет, въпреки че е най-пъстричък от всичките. И сега си патя от това.
От чешката група съм, а ти?
Вече спрях да се ядосвам, след като си подредих конспекта. Иначе седях и ми се виеше свят от тоя хаос. Сега ми е по-ясно и мога да си уча спокойно.
Виж сега, ще се справим, ще го вземем тоя изпит, всичките групи, ще видиш.
Успех.
п.с. Мирча Елиаде го открих в www.chitanka.info. ама къснооооо. Не знаех че е толкова интересен. А сега хич нямам време да го чета, жалко.

[ducoranka]

Здравей,passenger!сега мъча физическата антропология и се моля да ни се падне нещо по-лесно.знаеш ли какво се е паднало миналата година?аз съм от словашката група.и мен тази дисциплина не ме заинтригува и сега ще си патя от това надявам се все пак,че няма да ни скъса.......

[mebbeth]

Благодаря за кафето. Миналата година се падна:
1. Държавност – видове държави; развитие на славянската държавност.
2. Митология, видове митологии. Митология на славяните.

[Jamalska]

Апф,как може да е неделя(сложи го понеделник,че и днес няа да се чете),а аз още да знам само функциите.
На мен ми казаха,че Холевич хич не проверявала работи...Абе...в коя аудитория ще е изпита?как ли ще сме нагъчкани...има значение за пищовите и хендсфрий-тата хах:)