КСК 2008 - САМО история

[ТΞD]

По-добре още утре рано си запиши час при психотерапевт, вземи превантивни мерки, защото чакането едва сега започва.

[rachence]

Нещата се задраскват /една линийка е ОК/ и се ограждат в скоби. Нищо повече...

[n_power]

....Обаче сега като се замисля това може да се санкционира,защото понякога в скоби съм писал важни неща.Какво мислите?

Ми,братле трябваше да се замислиш по същия начин малко по-рано (на 11-ти!). Все пак смятам,че ако работата ти е читава няма да се заяждат (много) за това,че не си теглил чертата.И аз се изнервям от това чакане,ама....тънкостта е да правите нещо - ходете на работа,на гости на роднини...

Съветвам всички да отидат (до 2 дни след като излезнат резултатите) да си погледнат забележките по работите си,за да имат в напредвид за следващия път.

[blackout]

И всичко тва е само ако са ни проверили работите..ма наистина, не просто начало край - 4.40 айдеее следващия.

[Clandestine]

И всичко тва е само ако са ни проверили работите..ма наистина, не просто начало край - 4.40 айдеее следващия.

Ако ти кажа, че се надявам на точно такъв тип проверка, колко ли изпаднал ще звуча...

[s_a_s_h_i_]

Аз миналата година ходих да си гледам работата и беше проверена от началото до края. Така че се съмнявам да ги преглеждат на 2 на 3.

[inna]

И всичко тва е само ако са ни проверили работите..ма наистина, не просто начало край - 4.40 айдеее следващия.

Едва ли ще е чак така... Разказвали са ми, че те се котролират помежду си и не позволяват чак такова отношение. Освен това работата се проверява от двама проверяващи и ако разликата в оценките им е повече от 0.50, проверява арбитър от комисията...Май нямаше нужда да го обяснявам това, мисля, че се знае, но все пак е успокоително

[n_power]

Аз научих интересни неща за новия ректор - Иван Илчев.Променил е информационната система за въвеждане на резултатите от испитите с по-сигурна (използва се за първи път в България),много държал на точността и коректността,темите за испита са избрани на 11.май,сутринта в 7.Всичко това много ме радва понеже се намалява възможността за влизане по друг начин.
....хубав човек-историк!
Според мен работите ще се проверяват много коректно...В случая "коректно" е много относително понятие,понеже със сигурност проверяващите и кандидатстващите го разбират по различен начин.

[alLuRe]

на нас относно задраскването ни казаха да заграждаме само в скоби, при което аз попитах именно тва как ще разберат, че е излишно и ми казаха, че не били глупави щели да разберат

[Boromir]

Проверяването е винаги субективно и докато изпитът е в този формат, така и ще бъде. Което естествено не значи, че одобрявам тестовата система, просто все още много неща зависят от личността и настроението на проверяващия, от темите, проверени преди вашата, от хороскопа, слънцестоенето и още подобни маловажни неща. Но пък, така или иначе, историята не е най-обективната наука

[Yazo]

Надявам се тези ,които проверяват моята работа, да са с благи душици

[rachence]

Много сте писали за това Априлско... май тя е по-харесваната тема, изненадана съм

[Magiota]

Аз пък си пожелавам резултат, който да стигне за някои от първите ми желания.
(колко скромно нали)
Колкото до самото проверяване, да наистина се проверява от двама и ако има разлика повече от 0.50 се проверява и от арбитър. Както професорите споделиха, към арбитъра най-чсто отиват работите между 2 и 3, защото някои намират нещо да се хванат и пишат 3, пък други си пишат директно 2. Е, дано не съм и аз в тази графа!

[n_power]

(колко скромно нали)

Да.

[donatella]

Има ли някой който е ходил на интензивен курс в СУ ???