Ами ето на Теофан:blackout написа:P.S. Не е баш тъй, Теофан казва за съюза между тях само, че славяните са "под пактон", което има две значения - под договор или под ярем. Тъй че хиич не са категорични Теофан и Никифор.
И Никифор:... Като видели(българите), че мястото е много сигурно – отзад поради реката Дунав, отпред и отстрани поради теснините и Понтийско море, и след като покорили измежду намиращите се там славянски племена т.нар. седем племена, поселили северите от предната клисура до Верегава [вероятно Ришкия проход] към източните части, а към юг и запад до Авария останалите седем племена, които плащали данък. И тъй, след като се разширили в тези места, възгордели се и започнали да нападат и да поробват крепостите и земите, които били под ромейска власт. Принуден от това, императорът сключил мир с тях, като се съгласил да .им плаща годишен данък за срам на ромеите заради многото ни грехове.
Не виждам къде става въпрос за съчетание на думите,което да се преведе "под договор" поне в тези откъси от хрониките.Но няма значение,май ще е най-добре да не пълним темата с исторически дискусии и да се отвори нова.Те преминали Истър, [спуснали се] към така наречената Варна, близо до Одесос, и до разположената по-нататък вътрешна земя и когато видели, че мястото е укрепено и осигурено отвсякъде, и от реката и от непреходимата местност, установили се тук. Те покорили и славянските племена, които живеели наблизо, и заповядали на едните да бранят земите, които граничат с аварите, а на другите да пазят земите, които са съседни на ромеите. Между това, те след като се укрепили и се усилили, започнали да опустошават селата и градовете на Тракия. Императорът пак, като гледал това, принудил се да сключи договор с тях при условие да плаща данък.”
вие какво мислите по този въпрос ?