История на България - Темата

duffduff · Мнение от **duffduff** » 27 Юли 2006, 17:46

http://vobg.net/article.php?id=17265&category=22

Паган · Мнение от **Паган** » 27 Юли 2006, 19:04

Тотемът е животно, подобно на къртица, откъдето има хипотеза, че произхожда името "българи"

И други глупости има, ама това направо ме разби!

Калев · Мнение от **Калев** » 27 Юли 2006, 20:11

И аз само маркирах династичната криза с няколко изречения, въпреки че я знаех и имах достатъчно време да я напиша. Прецених, че при тази формулировка е излишно да се изписва подробно.

luni4ka · Мнение от **luni4ka** » 27 Юли 2006, 20:39

правилно

repi-s-lychec

Четох МНОГО внимателно бисерите и с облекчение отбелязвам, че тия НЕ са от моите...

ra4e^f · Мнение от **ra4e^f** » 28 Юли 2006, 08:20

duffduff написа:http://vobg.net/article.php?id=17265&category=22

Не мога да си избера фаворит!!! Всички те са...кое от кое по-неграмотно или пък пълни глупости..ама те от-до са глупости,така че...

luni4ka · Мнение от **luni4ka** » 28 Юли 2006, 09:49

понякога се чудя.....как на тези хора им идва това на ум ,как го измислят...аз не мога

BloodstonE · Мнение от **BloodstonE** » 28 Юли 2006, 10:17

Добре де,щтом всичките тези глупости са излязли на бял свят,не е ли време вече и нещо такова като резултати да се появи от някъде?!?

Чакам ли ,чакам,вече ми се изчака чакалото

Joker · Мнение от **Joker** » 28 Юли 2006, 14:04

duffduff написа:http://vobg.net/article.php?id=17265&category=22

Източник: в. Дума

Дума дупка не прави!

Нали?

Assasiyah · Мнение от **Assasiyah** » 28 Юли 2006, 15:41

Гадничко... Резултатите ще излязат най-рано на 1-ви

Joker · Мнение от **Joker** » 28 Юли 2006, 15:45

Ами като ученолюбивото кандидатстудентско войнство е надвило над издръжливостта на проверители и арбитри в ИФ, няма как!

FOX · Мнение от **FOX** » 28 Юли 2006, 16:49

Надявам се до понеделник да излязат резултатите и статистиката.

А бисерите са невероятни.
Най-много се смях на:

* При славяните се наблюдават и персонификации.

явор · Мнение от **явор** » 28 Юли 2006, 16:55

А аз не разбрах кое е смешното в това:

Ханът е медиатор между небето и земята.

На мен ми изглежда съвсем правилно, но пък... все пак аз не съм специалист.

Magian · Мнение от **Magian** » 28 Юли 2006, 17:41

явор написа:А аз не разбрах кое е смешното в това:

Ханът е медиатор между небето и земята.
На мен ми изглежда съвсем правилно, но пък... все пак аз не съм специалист.

Ми човекът дето го е написал си няма никаква представа от историческа теология. А когато не разбираш нещо, не пишеш по въпроса за да не ти публикуват бисерите.

RecalcitrancE

И аз на пръв поглед не успях да хвана грешността му, но се замисли между земята и небето ли медиира ханът или между хората и божеството?

Сигурен съм, че не малък е делът на бисерите, родени благодарение на усилието на преподавателите от частните уроци или хиляди книжки, бълвани като лелеение по ИСТИНСКАТА история.

eg:

Създаването на българската държава води до съхраняването на славянството като цяло, тъй като младата държава става обединителен център на всички славяни.

...

Създаването на българската държава има общославянско, общоевропейско и общочовешко значение.

Това ми звучи доста познато, да не кажа, че като отгърна една популярна книжка ще се натъкна на същото мотамо. Явно академиците проверители обичат да си изваждат своите собствени бисери - или тези на колегите си!

Еми, за жалост и аз не откривам свои творения. Чудно ми е дали плащат на проверителите нещо допълнително, за да си играят да вадят и после да оповестяват подобни писания.